Определение № А05-10145/08 от 11.01.2010 АС Архангельской области

2801/2010-2076(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

11 января 2010 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Скворцова В.В.,

судей Баранова И.А., Чирковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, председательствующим по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод «Холмогорский» (164530, Архангельская область, Холмогорский район, ул. Племзаводская, д.12) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1 (по доверенности от 30.09.2009)

от должника: ФИО2 – конкурсный управляющий

установил:

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2008 года должник - сельскохозяйственный производственный кооператив «Племзавод «Холмогорский» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Впоследствии срок конкурсного производства в отношении должника продлевался судом, в связи с окончанием срока процедуры рассмотрение отчета конкурного управляющего назначено в настоящем судебном заседании.

К судебному заседанию конкурсный управляющий ФИО2 представил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод «Холмогорский», отчет о проделанной работе и документы, необходимые для завершения процедуры банкротства.

В судебном заседании конкурсный управляющий и представитель уполномоченного органа поддержали ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 года № 296- ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 19.07.2009) к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения

Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Поскольку процедура конкурсного производства в отношении должника введена до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ от 30.12.2008 года № 296-ФЗ), то рассмотрение вопроса о завершении процедуры конкурсного производства, подлежит рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без учета изменений, внесенных ФЗ от 30.12.2008 года № 296-ФЗ.

Заслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, изучив документы, представленные в материалы дела, суд установил.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим. в состав конкурсной массы включено имущество балансовой стоимостью 3862 тыс. руб., в том числе основные средства стоимостью 2249 тыс. руб., денежные средства – 12 тыс. руб., незавершенное строительство – 1601 тыс. руб. Произведена инвентаризация и реализация имущества должника. Имущество реализовано на сумму 716 тыс. руб. Указанные денежные средства в полном объеме направлены на погашение внеочередных расходов по проведению конкурсного производства.

Из отчета, представленного конкурсным управляющим следует, что на период конкурсного производства установлены требования кредиторов второй очереди в размере 1185,5 тыс. руб., третьей очереди в размере 3680,3 тыс. руб., в том числе 469,1 тыс. руб. пени, штрафы. Задолженности перед кредиторами первой очереди не установлено. В связи с недостаточностью конкурсной массы, возможности для расчета с кредиторами не имеется.

На дату закрытия конкурсного производства работников у должника нет; счет должника закрыт.

Документы по личному составу сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод «Холмогорский», подлежащие обязательному хранению, согласно акту приема-передачи документов на хранение от 23.09.2009 № 1 переданы в СПК «Холмогорский племзавод».

Сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже представлены в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Холмогорском районе, что подтверждено справкой от 01.12.2009 № 04/1093, представленной в материалы дела.

Единственным установленным кредитором должника (уполномоченным органом) на собрании, состоявшемся 11.12.2009, принято решение: ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Изучив отчет конкурсного управляющего и представленные документы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод «Холмогорский» ФИО2 и уполномоченного органа о завершении конкурсного производства в отношении должника на основании следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В рамках данной процедуры конкурсный управляющий в соответствии со статьями 129-142 указанного закона предпринимает действия по установлению имущества должника, в целях включения его в конкурсную массу для последующей продажи в целях проведения расчетов с кредиторами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества у должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

В соответствии с требованиями пункта 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 1 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Архангельской области, подлежат прекращению.

В связи с вышеизложенным, суд завершает конкурсное производство в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод «Холмогорский».

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Конкурсное производство, открытое в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод «Холмогорский», завершить.

Исключить сельскохозяйственный производственный кооператив «Племзавод «Холмогорский» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исполнительные производства, возбужденные в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод «Холмогорский», по исполнительным листам прекратить.

Конкурсному управляющему до 11.02.2010 представить в суд доказательства исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до момента исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

Т.Н. Чиркова