АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ |
163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Архангельск | Дело № | А05-10167/2007 |
декабря 2007 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «Котлас»
к отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения государственного учреждения «Отдел внутренних дел по муниципальному образованию «Котлас» (ОГИБДД ГУ ОВД по городу Котласу)
с привлечением третьего лица, Управления внутренних дел по Архангельской области
о взыскании 1 437 676 руб.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца – не явился – извещен, заявление без участия
от ответчика – ФИО1 – по доверенности от 17.10.2007
от третьего лица – ФИО1 – по доверенности от 10.04.2007
установил: Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Котлас» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения государственного учреждения «Отдел внутренних дел по муниципальному образованию «Котлас» о взыскании 1 437 676 руб. неосновательного обогащения в виде платы за пользование помещениями, расположенными по адресу: <...> за период с 01.03.2005 по 01.10.2007 (наименование ответчика уточнено судом).
Представитель ответчика заявил ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Управления внутренних дел по Архангельской области, поскольку управление внутренних дел является главным распорядителем денежных средств, выделяемых для финансирования учреждения и об уточнении наименования ответчика.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил привлечь третьим лицом Управление внутренних дел по Архангельской области
Представитель ответчика и третьего лица с исковыми требованиями не согласен, по заявленным требованиям пояснил, что денежные средства для оплаты аренды помещений площадью 477,5 кв.м., занимаемых ОГИБДД в здании по ул. Володарского, 119 в г. Котласе, ответчику не выделялись, ОГИБДД входит в состав милиции общественной безопасности и финансируется из разных бюджетов.
Суд исследовал материалы дела, считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Назначить дело к судебному разбирательству на января 2008 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал. № .
2.В порядке подготовки дела к судебному заседанию участвующим в деле лицам к указанному сроку надлежит совершить следующие действия:
Истцу представить соглашение к письму от 30.01.2006 № 01-141 с почтовым уведомлением о вручении; уточнить размер иска по периоду (в дополнении к иску указано, что истец считает договор расторгнутым с 01.03.20067, тогда как в расчет суммы включен период с 01.03.2005).
Ответчику представить сведения о том, какие должности в структуре ОГИБДД и из каких бюджетов финансируются.
Ответчику, третьему лицу представить письменные отзывы и доказательства отправки их истцу.
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10167/2007 обязательна.
Судья | Е.Б. Шапран |