Определение № А05-10170/20 от 15.09.2020 АС Архангельской области

701/2020-76885(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения 

г. Архангельск Дело № А05-10170/2020  15 сентября 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А. (в порядке  взаимозаменяемости с судьей Сухановой О.А.), 

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "РВК- Архангельск" адрес: 163069, Архангельская область, г. Архангельск, пр. Троицкий, 

дом 52, помещение 11, офис 1122)

к ответчику - муниципальному унитарному предприятию "Архкомхоз" муниципального  образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900537571; адрес: 163060, Архангельская  область, г. Архангельск, ул. Стрелковая, дом 8) 

о взыскании 46 906 613 руб. 92 коп. долга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" обратилось в  Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному  унитарному предприятию "Архкомхоз" муниципального образования "Город Архангельск"  о взыскании 46 906 613 руб. 92 коп. долга за фактически оказанные услуги по  водоотведению. 

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что  исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующему основанию. 

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены  документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. 

В соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе  должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового  заявления. 

Исковое заявление подписано представителем Ерегиным А.Н., действующим на  основании доверенности от 06.05.2020, выданной генеральным директором общества с  ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" Ивановым М.В. 

В абзаце 5 указанной доверенности общество уполномочивает представителя  Ерегина А.Н. подписывать отзыв исковое заявление, административное исковое заявление,  заявление о признании незаконным действий/бездействий ненормативных актов,  нормативных актов и предъявлять их в суд. 

На основании изложенного у суда отсутствуют надлежащие доказательства того,  что представитель Ерегин А.Н. имеет право на подписание искового заявления от имени  общества. 

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  выносит определение об оставлении искового заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 - документы, подтверждающие полномочия Ерегина А.Н. на подписание искового  заявления. 

Кроме того, истцу предлагается представить:

- документы, подтверждающие, что врезки ливневой канализации, обнаруженные при  осмотре 10.07.2020, принадлежат ответчику; 

- материалы фото- и видеофиксации к акту осмотра от 10.07.2020;
- доказательства направления ответчику письма № И.АР-17072020-023 от 17.07.2020;

- расчет объема водоотведения по обследованному участку (указан в качестве приложения  к письму № И.АР-07082020-026 от 07.08.2020); 

- муниципальный контракт № 231-ДЛК от 23.12.2005;
- договор муниципального заказа № 045-03-Л от 13.04.2006;

- договор № 1-Суб. От 19.02.2020 о предоставлении из городского бюджета субсидий на  возмещение затрат МУП "Архкомхоз" МО "Город Архангельск". 

Истцу разъясняется, что направление истцом документов по почте в срок,  установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение  процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем  определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём  документов, документы в арбитражный суд не поступили.  

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут  устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его  первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. 

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в  настоящем определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к  нему документы. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения  формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). 

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка  на номер дела А05-10170/2020 и фамилию судьи Сухановой О.А. обязательна. 

Судья О.А. Лазарева