АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17
о прекращении производства по делу
г. Архангельск | Дело № | А05-10252/2008 |
декабря 2008 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя ФИО1
к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕПТЕР Интернациональ»
о расторжении договора и взыскании 49 406 руб. 91 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца - ФИО2 (доверенность от 15.06.2007)
от ответчика – ФИО3 (доверенность от 13.11.08)
установил: заявлено требование о расторжении договора купли-продажи от 02.05.2003, а также о взыскании 49 406 руб. 91 коп. долга за товар - систему очистки воды серии ЕЕ-РО-6РF, переданный по договору от 02.05.2003.
Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком.
Ответчик поддержал заявленное ходатайство.
В соответствии с условиями мирового соглашения стороны установили, что с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда Архангельской области об утверждении настоящего мирового соглашения договор № РО 000621 от 23.03.2003 расторгается. Система очистки воды «Супер ЭКО-2» арт. ЕЕ-RO-6PF стоимостью 49 406 руб., приобретенная истцом по договору купли-продажи № РО 000621 от 23.03.2003, будет заменена на систему очистки воды AqueenaMax арт. EE-AQ-IMF/75/40-Р стоимостью 62 690 руб., а также прибор для измерения количества микроэлементов в воде. Стороны устанавливают срок один месяц для поставки истцу системы очистки воды AqueenaMax. Истец обязуется предоставить ответчику все необходимые документы для оформления замены товара.
Согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В таком случае, истцу подлежит возврату 50 % уплаченной государственной пошлины в размере 1 988 руб. 14 коп. В остальной части государственная пошлина на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условий мирового соглашения относится на ответчика, в связи с чем с последнего в пользу истца подлежит взысканию 994 руб. 06 коп.
Арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 110, 138-141, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение в следующей редакции: «Стороны установили, что с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда Архангельской области об утверждении настоящего мирового соглашения договор № РО 000621 от 23.03.2003 расторгается. Система очистки воды «Супер ЭКО-2» арт. ЕЕ-RO-6PF стоимостью 49 406 руб., приобретенная индивидуальным предпринимателем ФИО1 по договору купли-продажи № РО 000621 от 23.03.2003, будет заменена на систему очистки воды AqueenaMax арт. EE-AQ-IMF/75/40-Р стоимостью 62 690 руб., а также прибор для измерения количества микроэлементов в воде. Стороны устанавливают срок один месяц для поставки индивидуальному предпринимателю ФИО1 системы очистки воды AqueenaMax. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обязуется предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕПТЕР Интернациональ» все необходимые документы для оформления замены товара».
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦЕПТЕР Интернациональ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 994 руб. 06 коп. расходов по государственной пошлине.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 1 988 руб. 14 коп. государственной пошлины, уплаченной по квитанциями от 10.09.2008 и от 21.05.2008.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.М. Низовцева