АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск                                                                                 Дело №  А05-10303/2007

20 мая 2009 г.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи  Сметанина К.А.,

рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по г. Архангельску об исправлении описки в решении от 03.07.2008 по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юнити-Сервис» к Инспекции ФНС России по г. Архангельску о возложении обязанности возвратить сумму излишне взысканного налога, 

установил:

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 03.07.2008 удовлетворено требование общества с ограниченной ответственностью «Юнити-Сервис» к Инспекции ФНС России по г. Архангельску о возложении обязанности возвратить 14 461 571 руб. излишне взысканного налога на добавленную стоимость.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 решение Арбитражного суда Архангельской области от 03.07.2008 отменено в части возложения обязанности на Инспекцию ФНС России по г. Архангельску возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юнити-Сервис» 1 473 721 руб. излишне взысканного налога на добавленную стоимость, производство по делу в этой части прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований на указанную сумму.

Ответчик (Инспекция ФНС России по г. Архангельску) 06.05.2009 обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением об исправлении в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации описки во втором абзаце резолютивной части решения от 03.07.2008 путем замены слова «излишне» на слово «незаконно». Ответчик полагает, что в мотивировочной части решения не установлены факты излишнего взыскания налога, в решении речь идет о незаконно взысканном налоге. 

Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица участвующего в деле вправе исправить допущенные в решении описки без изменения его содержания.

При изложении резолютивной части решения от 03.07.2008 арбитражным судом не допущено описки относительно характеристики сумм налогов, подлежащих возврату обществу с ограниченной ответственностью «Юнити-Сервис». Как следует из искового заявления, предметом заявленного требования являлись именно излишне взысканные суммы НДС, подлежащие возврату налогоплательщику. Заявленное требование удовлетворено судом, резолютивная часть решения изложена в соответствии с предметом требования. Также следует отметить, что понятие «излишне взысканный налог» по своему смыслу тождественно понятию «незаконно взысканный налог».

Таким образом, в резолютивной части решения от 03.07.2008 отсутствуют описки, поэтому заявление ответчика удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление Инспекции ФНС России по г. Архангельску об исправлении описки в резолютивной части решения от 03.07.2008 по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юнити-Сервис» к Инспекции ФНС России по г. Архангельску о возложении обязанности возвратить сумму излишне взысканного налога оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

           Судья                                                            К.А. Сметанин