АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ |
163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17
об отложении предварительного судебного заседания
г. Архангельск | Дело № | А05-10384/2008 |
января 2009 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Антоновой Н.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтеснабсервис»
к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Нарьянмарнефтегаз»
о взыскании 2 862 300 руб.
при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1 (доверенность от 12.01.2009), от ответчика – ФИО2 (доверенность от 01.01.2009)
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Нефтеснабсервис» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Нарьянмарнефтегаз» (далее – ответчик) 2 862 300 руб., в том числе 2 002 000 руб. задолженности по счету-фактуре № 2/09 от 15.02.2006, выставленному для оплаты ремонта насосов ЭЦН и двигателей ПЭД, 309 750 руб. долга по счету-фактуре № 3/15 от 31.03.2006, выставленному для оплату услуг по сервисному обслуживанию в декабре 2005-январе 2006, а также 550 550 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.03.2006 по 31.08.2008.
Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал, на иске настаивал.
Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ссылается на то, что заявок на ремонт оборудования и на выполнение работ ответчиком не подавалось, оборудование в ремонт не передавалось.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, что дело нельзя признать подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание подлежит отложению.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Предварительное судебное заседание отложить на февраля 2009 года в час. мин., судья Антонова Н.Ю.
2.Лицам, участвующим в деле, к указанному сроку совершить следующие действия:
Истцу: представить протокол разногласий к договору, доказательства факта оказания услуг, представить договор, заключенный с изготовителем на ремонт оборудования, документы, по которым осуществлялась транспортировка оборудования на ремонт и из ремонта (договоры с транспортными организациями, транспортные накладные, документы об оплате транспортных услуг и др.), представить доказательства оказания услуг по техническому обслуживанию оборудования, содержащие сведения о том, какие именно услуги были оказаны (журналы, акты либо др.).
Ответчику: представить доказательства нахождения оборудования на гарантийном обслуживании.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
3.При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10384/2008 обязательна.
Информацию о движении дела также можно получить на сайте арбитражного суда, адрес сайта: http://arhangelsk.arbitr.ru; e-mail: delo@arharb.ru.
Судья | Н.Ю. Антонова |