ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-10418/07 от 19.05.2008 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Архангельск

Дело №

А05-10418/2007

мая 2008 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об установлении процессуального правопреемства – замене должника в деле по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 2 200 360 руб. 46 коп.

Заинтересованные лица:

1.Индивидуальный предприниматель ФИО1 (взыскатель)

2.Индивидуальный предприниматель ФИО2 (должник)

3.ФИО3 (новый должник)

4.Отдел Федеральной службы судебных приставов по Ненецкому автономному округу

в судебном заседании участвовали представители:

истца  – ФИО4  (доверенность от 01.11.2007, паспорт),

должника и нового должника  по делу  – не явились (извещены),

УФССП – не явились (извещены),

установил:

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.12.2007 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 2 200 360 руб. 46 коп. долга, 22 501 руб. 80 коп. расходов по государственной пошлине.

В целях принудительного исполнения решения суда от 07.12.2007 выдан исполнительный лист № 0102108 от 15.04.2008.

25 апреля 2008 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление  от индивидуального предпринимателя ФИО1 об установлении процессуального правопреемства – замене должника по исполнительному листу №0102108 от 15.04.2008.

ФИО2 (должник) и ФИО3 (новый должник) о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил произвести замену должника - ФИО2 на ФИО3.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления надлежащих доказательств о правопреемстве. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Судебное разбирательство, в связи с изложенным, подлежит отложению.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      1. Судебное разбирательство отложить на 19 июня 2008 года на 13 час. 30 мин.

      2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию участвующим в деле лицам надлежит совершить следующие действия:

Истцу: представить надлежащие документы, подтверждающие перевод долга по решению суда ФИО2 на ФИО3

ФИО2 и ФИО3: представить письменное мнение по существу заявленных требований.

             При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер   дела                А05-10418/2007 обязательна.

             Информацию о движении дела также можно получить на сайте арбитражного суда, адрес сайта:www.arharb.ru; e-mail:arbsud@arh.ru.

Судья

А.М. Низовцева