Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области "Государственное музейное объединение "Художественная культура Русского Севера" об утверждении мирового соглашения, поданное в дело № А05-10438/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СоюзПроф" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 193318, <...>)

к ответчику – государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области "Государственное музейное объединение "Художественная культура Русского Севера" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163000, <...>)

о взыскании 16 301 147 руб.

при участии представителей:

истца: не явились, извещены.

ответчика: ФИО1, по доверенности от 31.03.2017

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СоюзПроф" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области "Государственное музейное объединение "Художественная культура Русского Севера" (далее - ответчик) 16 301 147 руб. долга за выполненные работы по договору бюджетного учреждения № 0124200000613004659.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.09.2017 с государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области "Государственное музейное объединение "Художественная культура Русского Севера" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "СоюзПроф" 16 301 147 руб. 00 коп. долга, а также 104 506 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Для принудительного исполнения решения суда от 22.09.2017 выдан исполнительный лист серии ФС № 013857710 от 15.11.2017.

05.12.2017 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области "Государственное музейное объединение "Художественная культура Русского Севера" об утверждении мирового соглашения от 08.11.2017, заключенного с истцом в процессе исполнения решения суда.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения от 08.11.2017 заключённого с ответчиком.

Истец ходатайство об утверждении мирового соглашения также поддержал.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

При этом согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Заслушав представителя ответчика , исследовав материалы дела, суд установил, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 08.11.2017 года, заключенное между Государственным бюджетным учреждением культуры Архангельской области «Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера», именуемое в дальнейшем «Заказчик» и обществом с ограниченной ответственностью «СоюзПроф», именуемое в дальнейшем «Подрядчик», в следующей редакции:

1.В соответствии с решением Арбитражного суда Архангельской области по делу № А05-10438/2017 от 22 сентября 2017 года в пользу Подрядчика с Заказчика за выполненные работы по договору бюджетного учреждения № 0124200000613004659 от 30.04.2014 года взыскано 16 301 147 руб. 00 коп. долга, в том числе НДС 18%, а так же 104 506 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2.В связи с допущенной ошибкой и произведенной корректировкой расчета, Стороны пришли к соглашению, что задолженность Заказчика за выполненные работы по договору бюджетного учреждения №0124200000613004659 от 30.04.2014 года составляет 14 491 450,34 (Четырнадцать миллионов четыреста девяносто одна тысяча четыреста пятьдесят) руб. 34 коп., в том числе НДС 18% - 2 210 560,22 руб., долга и 95 457 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3.Заказчик обязуется оплатить часть долга в размере 2 506 439,20 (Два миллиона пятьсот шесть тысяч четыреста тридцать девять) руб. 20 коп., в том числе НДС 18% - 382 338,18 руб. в срок до 17 ноября 2017 года.

4.Заказчик обязуется оплатить часть долга в размере 11 301 200 (Одиннадцать миллионов триста одна тысяча двести) руб. 00 коп., в том числе НДС 18%» - 1 723 911,86 руб., а так же 95457 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в срок до 31 января 2018 года.

5.Оставшуюся сумму долга в размере 683 811 (Шестьсот восемьдесят три тысячи восемьсот одиннадцать) руб. 14 коп., в том числе НДС 18%- 104 310,17 руб., обязуется оплатить в срок до 30 апреля 2018 года.

6.При условии исполнения Ответчиком обязательств по настоящему соглашению:

6.1Подрядчик претензий по оплате задолженности по договору бюджетного учреждения №0124200000613004659 от 30.04.2014 года, в размере, превышающем 14 491 450,34 руб. и оплате госпошлины в размере, превышающем 95 457,00 руб. к Заказчику не имеет.

6.2Исполнительное производство по делу № А05-10438/2017 от 22 сентября 2017 года по удержанию с Заказчика долга и госпошлины возбуждаться не будет.

Производство по делу № А05-10438/2017 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

В.А. Крылов