Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нерей" (ОГРН <***>; адрес: Россия 164514, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Карла Маркса, дом 46, пом. 19)

об установлении факта,
заинтересованное лицо - ФИО1 (ИНН<***>)

при участии в заседании представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 18.09.2018;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нерей» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением об установлении факта заключения между истцом и ФИО1 договоров субподряда:

- 24/06-2019 от 24.06.2019 на техническое обслуживание гидротехнического сооружения Северодвинской ТЭЦ-2 ПАО «ТГК-2» г. Северодвинск, цена договора 430 900 руб.;

- 31/08-2019 от 18.08.2019 на выполнение работ по обслуживанию водозаборного оголовка Цигломенской ТЭЦ, цена договора 205 000 руб.;

- 34/09-2019 от 23.08.2019 на выполнение работ по очистке аванкамер водозабора Цигломенской ТЭЦ, цена договора 349 500 руб.;

- установить факт исполнения заявителем и ФИО1 указанных договоров.

ФИО1, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, своих представителей в суд не направили. Предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.

В предварительное судебное заседание явился представитель заявителя, поддержал заявленное требование, уточнив, что заявление подано в порядке главы 27 АПК РФ, а также заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

Заслушав представителя заявителя, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что дело нельзя признать подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии со статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" рассмотрение дела в предварительном судебном заседании подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю: представить в суд процессуальное заявление в отношении требования, указанного в пункте 2 заявления, обоснование того, что факты, указанные в пункте заявления относятся к фактам, подлежащим установлению в порядке главы 7 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05- 10590/2020 и фамилию судьи Филипьевой А.Б. обязательна.

Судья А.Б. Филипьева