Гражданский кодекс часть 1

Управления государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

общества с ограниченной ответственностью «Автомобильное предприятие «Автотехтранс» (ОГРН <***>),

установил:

Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН <***>) (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автомобильное предприятие «Автотехтранс» (ОГРН <***>) (далее – Общество) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований специального разрешения (лицензии).

Заявление подано с соблюдением требований, установленных частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125, статьёй 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление Управления государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН <***>) от 14 октября 2011 года № 05-15/2478, возбудить производство по делу.

2. Признать дело подготовленным к судебному разбирательству и назначить его к рассмотрению в судебном заседании на 15 ноября 2011 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 511, судья Максимова С.А.

Обязать заявителя: представить в суд выписку из ЕГРЮЛ или иные доказательства того, что по состоянию на 16.08.2011, 18.08.2011, 26.08.2011 и 05.09.2011 ООО «Автомобильное предприятие «Автотехтранс» не находилось по адресу г. Архангельск, пр- кт Обводный канал, 71-20; представить в суд копию приказа от 29.09.2010 № 38-П.

Обязать ООО «Автомобильное предприятие «Автотехтранс»: представить в суд отзыв на заявление с правовым обоснованием и приложением доказательств в соответствии со статьёй 65 АПК РФ, доказательство заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов заявителю; представить в суд копии заявлений водителей о согласии на выход на работу в выходной день, на которые имеется ссылка в объяснениях от 13.10.2011, данных при составлении протокола об административном правонарушении.

Предложить участвующим в деле лицам: направить представителей в судебное заседание.

Суд предупреждает стороны об ответственности в виде штрафа, наступающей на основании статей 16 и 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение требований арбитражного суда.

Лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, разъясняется, что в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление является его обязанностью; отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Архангельской области в сети Интернет по адресу: http://arhangelsk.arbitr.ru, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону <***>, по факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e- mail: arhangelsk.info@arbitr.ru).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05- 10666/2011 и фамилию судьи Максимовой С.А. обязательна.

Судья

С.А. Максимова

2 А05-10666/2011