Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения – 15.05.1978, место рождения: город Котлас Архангельской области; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: г.Котлас) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 октября 2016 года принято к производству заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Рассмотрение обоснованности требований заявителя, а также вопроса о введении процедуры банкротства в отношении должника, утверждении финансового управляющего назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 42, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с требованием признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В обоснование заявления ФИО1 указывает, что не имеет возможности погасить имеющуюся задолженность в полном объеме, поскольку доход заявителя в настоящее время не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности, размер задолженности заявителя превышает стоимость его доходов.

По данным должника размер обязательств составляет 1 200 000 руб., который подтвержден следующими документами: решением Котласского городского суда Архангельской области от 26.05.2011 по делу № 2-737/2011 о взыскании с должника в пользу ФИО2 денежной компенсации в размере 1 250 000 руб. в счет стоимости ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному в решении адресу; решением Мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 11.09.2014 по делу № 2-1800/2014 о взыскании с должника в пользу ФИО2 неустойки от суммы невыплаченных алиментов в размере 41 694 руб. 30 коп.; решением Котласского городского суда Архангельской области от 29.08.2014 по делу № 2-737/2011 о взыскании с должника в пользу ФИО2 индексации присужденных денежных сумм в размере 173 332 руб. 54 коп.; решением Котласского городского суда Архангельской области от 18.09.2014 по делу № 2-2560/2014 о взыскании с должника в пользу ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2011 по 31.05.2014 в размере 241 630 руб. 23 коп. и госпошлины в размере 2000 руб. Задолженность по обязательным платежам отсутствует.

От должника поступили доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 той же статьи установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В собственности ФИО1 имеет квартиру, площадь квартиры 63,4 кв.м, кадастровый (или условный) номер 29-29-08/004/2007-214.

Как следует из материалов дела, должник с сентября 2016 г. работает в Вагонном ремонтном депо Сольвычегодск – обособленное СП АО «Вагонная ремонтная компания – 1». Согласно представленной в материалы дела справке о доходах физического лица за 2016 год № 748 от 10.11.2016 доход должника за период с сентября по октябрь 2016г. составил 42 424 руб. 93 коп.

Доход заявителя в настоящее время не позволяет исполнить денежное обязательство по уплате кредиторской задолженности перед единственным кредитором в полном объеме, размер задолженности заявителя превышает стоимость его доходов.

Таким образом, представленными в материалы дела документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания.

Принимая во внимание, что на дату судебного заседания у заявителя имеется постоянный доход, и отсутствуют иные перечисленные выше препятствия для представления плана реструктуризации его долгов, суд вводит в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В заявлении о признании должника банкротом ФИО1 просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Вместе с тем, оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества, без процедуры реструктуризации долгов, суд не усматривает.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Условием реализации любой из указанных процедур является наличие у гражданина имущества, в том числе достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Как указано в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина является правом суда, а не его обязанностью, и обращение должника с соответствующим ходатайством не влечет с безусловностью его удовлетворение. Введение процедуры реализации имущества без проведения реструктуризации долгов гражданина возможно только при исключительных обстоятельствах.

До проведения заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина конкурсные кредиторы предъявляют свои требования к гражданину в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, могут реализовать свое право на представление проекта плана реструктуризации долгов гражданина на основании п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, а также принять участие в первом собрании кредиторов, где на коллегиальной основе участвовать в рассмотрении и принятии решения об утверждении плана реструктуризации долгов (п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Возможность или невозможность введения процедуры реструктуризации долгов не связывается исключительно с мнением самого гражданина-должника. Вопросы, связанные с разработкой плана реструктуризации задолженности, его одобрением, относятся к компетенции кредиторов. Утверждение плана реструктуризации долгов - к компетенции суда.

Отведение кредиторам ведущей роли в определении процедуры банкротства должника соответствует общим положениям законодательства о несостоятельности (банкротстве) и обусловлено необходимостью первоочередной защиты их имущественных прав и законных интересов по отношению к интересам должника, допустившего свою несостоятельность.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом для избавления от накопленных долгов.

ФИО1 является трудоспособным, в настоящее время работает, имеет постоянный доход.

На основании указанного, суд полагает, что, действуя добросовестно, должником должны быть предприняты меры по погашению долга перед единственным кредитором, в том числе путем составления плана реструктуризации. Сама по себе неплатежеспособность не исключает со всей очевидностью возможность разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей гражданина (образование, трудоспособность, жизненный опыт и т.д.).

С даты вынесения определения о введении реструктуризации долгов наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.11 Закона о банкротстве.

В силу статей 2, 213.14 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно также содержаться указание на утверждение финансового управляющего.

Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.

В заявлении о признании банкротом должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила кандидатура ФИО3 и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, не установив несоответствия предложенной кандидатуры требованиям закона, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН<***>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО3: 165300, <...>.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ, действующей с 15.07.2016, размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 184, 185, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 45, 213.1, 213.4, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать заявление должника обоснованным, ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить к судебному разбирательству на 24 апреля 2017 года в 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: <...>, каб. 303а.

Финансовому управляющему в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о введении реструктуризации долгов; кроме того, в срок не позднее 20.04.2017, представить: отчет финансового управляющего с указанием, в том числе сведений о полученных должником доходах в проведенной процедуре, с приложением документов, перечисленных в пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина (с приложением документов, перечисленных в статье 213.15 Закона о банкротстве) либо мотивированное ходатайство о признании гражданина банкротом с приложением подтверждающих документов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н.Чиркова