ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена декабря 2020 года

Полный текст определения изготовлен декабря 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 10, 16, 17 декабря 2020 года (с перерывом) дело по иску ФИО1

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Времена года" (ОГРН <***>; адрес: 164521, <...>)

о взыскании 1 381 614 руб. действительной стоимости доли,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1 (участвовала 10.12.2020, 16.12.2020), ФИО2 по доверенности от 01.10.2020 (участвовал 16.12.2020, 17.12.2020),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 27.06.2020, ФИО4 по доверенности от 22.04.2018,

установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Времена года" о взыскании 1 381 614 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Времена года" в связи с выходом из общества.

Истец заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы на предмет определения действительной стоимости доли истца по состоянию на 31.12.2019.

Ответчик с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве, размер иска и выполненный истцом расчет действительной стоимости доли не оспаривает, заявил ходатайство о фальсификации представленных истцом следующих доказательств:

- справка "Краткая характеристика предприятия" от 20.04.2020;

- справка "О составе учредителей" от 20.04.2020;

- справка "О суммах начисленной амортизации" от 20.04.2020;

- справка "О кредиторской задолженности" от 20.04.2020;

- справка "О дебиторской задолженности" от 20.04.2020;

- справка "О заемных средствах" от 21.04.2020;

- справка "Среднемесячные коммунальные платежи" от 23.04.20;

- справка "О составе финансовых вложений" от 20.04.2020;

-  справка "О составе запасов" от 21.04.2020;

-  справка "О составе запасов" от 21.04.2020;

- справка "О наличии оборудования и транспортных средств" от 21.04.2020;

- справка "О составе ОС" от 21.04.2020;

- справка "Об остаточной стоимости" от 20.04.2020;

- справка "О капитальных ремонтах, перепланировках" от 21.04.2020;

- справка от 21.04.2020;

- справка "О наличии земельных участков" от 21.04.2020;

- справка от 21.04.2020;

- справка от 21.04.2020.

В порядке пункта 1 части статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом сторонам разъяснены уголовно-правовые последствия  заявления о фальсификации доказательств.

Поскольку истец согласился исключить оспариваемые доказательства, суд в порядке пункта 2 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключил их из числа доказательств по делу.

Истец проведение экспертизы по определению действительной стоимости доли просит поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью "ПРОФ-ОЦЕНКА" ФИО5.

Согласно письму общества с ограниченной ответственностью "ПРОФ-ОЦЕНКА" от 05.11.2020 срок проведения экспертизы составит 30 дней с момента предоставления необходимой документации, ориентировочная стоимость экспертизы – 20 000 руб. Эксперт ФИО5 имеет высшее техническое и высшее юридическое образование, диплом о профессиональной переподготовке по программе "Оценка стоимости предприятия (бизнеса) и иных видов собственности", свидетельство о повышении квалификации по программе "Оценка бизнеса (предприятий и ценных бумаг)", удостоверение о повышении квалификации по программе "Оценочная деятельность", квалификационные аттестаты в области оценочной деятельности по направлениям "Оценка бизнеса", "Оценка недвижимости", "Оценка движимого имущества", опыт работы в области оценки - 11 лет.

Денежные средства для проведения экспертизы внесены истцом на депозитный счёт Арбитражного суда Архангельской области в сумме 20 000 руб., что подтверждается копией чека-ордера от 28.10.2020, операция 4989.

Ответчик, возражая против назначения по делу экспертизы, указал, что представленный в иске  расчет действительной стоимости доли считает справедливым и не оспаривает его.

В случае удовлетворения судом ходатайства истца ответчик на разрешение эксперта просит поставить следующий вопрос: какова действительная стоимость доли в уставном капитале общества, определяемой в соответствии со статьей 14 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и приказом Минфина № 84Н от 28.08.2014 на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период (31.12.2019), предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества?

В качестве экспертных организаций ответчик предложил общество с ограниченной ответственностью "АльПрофи" или общество с ограниченной ответственностью "РАЭКС".

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Проверив обоснованность доводов истца, возражений ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что расчет действительной стоимости доли, выполненный истцом, не соответствует статье 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а ответчик такой расчет по требованию суда отказался представить, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и назначить по делу экспертизу.

Учитывая квалификацию, опыт экспертной работы предложенного истцом эксперта, сроки проведения экспертизы и ее стоимость, проведение экспертизы суд поручает эксперту общества с ограниченной ответственностью "ПРОФ-ОЦЕНКА" ФИО5.

Размер вознаграждения эксперту составит 20 000 руб.

Ответчиком кандидатуры экспертов в предложенных им экспертных организациях с документами, подтверждающими согласие на проведение экспертизы, срок ее проведения и стоимость, квалификацию экспертов, не представлены.

Рассмотрев предложенные для постановки перед экспертом вопросы, суд не находит оснований для их отклонения. При этом окончательная редакция вопроса формулируется судом.

На основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается до завершения экспертизы.

Руководствуясь статьей 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу № А05-10957/2020 экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «ПРОФ-ОЦЕНКА» (ОГРН <***>; адрес: 163000, <...> этаж, тел. <***>) ФИО5.

3. Поставить перед экспертом следующий вопрос:

   Какова действительная стоимость доли в размере 6 % в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Времена года" (ОГРН <***>) с учетом рыночной стоимости активов общества по состоянию на                          31 декабря 2019 года?

            4. Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

5. Предоставить эксперту документы, необходимые для проведения экспертизы.

6. Экспертное заключение и счёт на оплату стоимости экспертизы представить в Арбитражный суд Архангельской области не позднее 25 января 2021 года.

Производство по делу № А05-10957/2020 приостановить до завершения экспертизы.

Настоящее определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.