Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В., ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «Проектно-строительная фирма «Инстрой» (ОГРН <***>; адрес: Россия, 163002, <...>, офис 1-Н) к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>; адрес: Россия, 163069, <...>); индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>; место жительства: Россия, 163000, г.Архангельск); обществу с ограниченной ответственностью "ПРОММАШ ТЕСТ" (ОГРН <***>; адрес: Россия, 119530, Москва, Очаковское шоссе, дом 34, пом. VII, ком. 6) о признании недействительными разрешения, проектной документации, положительного заключения экспертизы,

установил:

закрытое акционерное общество «Проектно-строительная фирма «Инстрой»

(далее – заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным разрешения на строительство № RU 29301000-211-2019 от 16.07.2019, выданного администрацией муниципального образования "Город Архангельск" (далее – ответчик, администрация).

Кроме того, заявитель просит признать недействительной проектную документацию 19.010-КР на малоэтажный многоквартирный жилой дом, расположенный в Ломоносовском территориальном округе <...>, подготовленную индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель).

Помимо этого, заявитель просит признать недействительным положительное заключение негосударственной экспертизы № 29-2-1-3-016564-2019 от 27.06.2019 на малоэтажный многоквартирный жилой дом, расположенный в Ломоносовском территориальном округе <...>, подготовленное обществом с ограниченной ответственностью «ПРОММАШ ТЕСТ».

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.02.2020 заявление общества оставлено без движения. В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления его без движения, заявитель устранил.

В связи с этим суд считает, что заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 127, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. принять заявление закрытого акционерного общества «Проектно- строительная фирма «Инстрой» от 04 февраля 2020 года к производству, возбудить производство по делу.

ответчику: представить в суд мотивированный отзыв с обоснованием своей позиции по доводам, изложенным в заявлении; данные о номерах своих телефонов, факсов, адресах электронной почты; доказательства в обоснование своей позиции, иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; доказательство заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.

Ответчику разъясняется, что в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление является его обязанностью; отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефонам <***>, 420-960.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-1103/2020 и фамилию судьи Звездина Л.В. обязательна.

Судья Л.В. Звездина