Определение № А05-11063/2006-6 от 01.12.2009 АС Архангельской области

16300 0, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Архангельск                                                                                      Дело №А05-11063/2006-6

01 декабря 2009 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Баранова И.А.,

судей: Цыганкова А.В., Чирковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Красновский» (164282, Архангельская обл., Плесецкий район, д. Шуреньга),

при участии в судебном заседании Новикова О.В. (конкурсный управляющий),                Шереметовой Н.В. по доверенности от 30.09.2009 (представитель уполномоченного органа),

установил:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 23 мая 2007 года сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз Красновский» (далее – Колхоз, должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Новиков О.В.

Определениями суда срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего неоднократно продлевались; в связи с окончанием срока конкурсного производства дело назначено к слушанию в настоящем судебном заседании.

Конкурсный управляющий Колхоза в судебном заседании заявил ходатайство о продлении конкурсного производства на два месяца. В обоснование заявленного ходатайства сослался на то, что не завершена реализация имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами.

Представитель уполномоченного органа заявленное ходатайство поддержал.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве Колхоза, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство, изучив документы, представленные в материалы дела, заслушав мнение конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, судебная коллегия считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца с учетом следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                   «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В рамках данной процедуры конкурсный управляющий в соответствии со статьями 129-131 указанного закона предпринимает действия по установлению имущества должника, в целях включения его в конкурсную массу для последующей продажи в целях проведения расчетов с кредиторами.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Ходатайство о продлении срока конкурсного производства удовлетворяется судом, поскольку на дату рассмотрения дела реализация имущества должника не завершена, расчеты с кредиторами не произведены, не завершены судебные поры. Иными словами, цель введенной в отношении должника процедуры не достигнута, в связи с чем завершение конкурсного производства в настоящем судебном заседании преждевременно. Трехмесячный срок, по мнению суда, является не только необходимым, но и достаточным для проведения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий и завершения процедуры в соответствии со статьей 149 указанного закона.

При этом коллегией учтено, что в производстве суда находится гражданское дело № А05-16888/2009 по иску должника об обязаниии возвратить имущество и взыскании 140 000 руб. 61 коп. Определением от 23.11.2009 дело назначено к судебному разбирательству на 09.12.2009, в связи с чем при решении вопроса о сроке, на который необходимо продлить конкурсное производство, судом учтены установленные АПК РФ сроки рассмотрения гражданских дел.  Также суд руководствовался тем, что по смыслу статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство может быть продлено при наличии достаточных для этого оснований, независимо от того, какой срок установлен собранием кредиторов.

Суд обращает внимание конкурсного управляющего на необходимость принятия исчерпывающих мер для завершения конкурсного производства в пределах срока, продленного в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 184-186, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить процедуру конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Красновский» и полномочия конкурсного управляющего Новикова Олега Викторовича сроком на три месяца.

Рассмотрение дела назначить на 02.03.2010 года в 14 час. 15 мин.

Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы для завершения конкурсного производства, предусмотренные законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                       И. А. Баранов

Судьи                                                                                                                      А.В. Цыганков

                                                                                                                                 Т.Н. Чиркова