Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом-Сервис" (ОГРН 1062904010344; место нахождения: Россия, 165300, г. Котлас, Архангельская обл., ул. Мелентьева, 16 Б, корп.3)

к ответчику - индивидуальному предпринимателю Нюхину Сергею Александровичу (ОГРН 304290415700149; место нахождения: Россия, 165300, г. Котлас, Архангельская область, пр. Мира, дом 24, кв.23)

о взыскании 41 564 руб. 68 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом-Сервис" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нюхину Сергею Александровичу (далее – ответчик) о взыскании41 564 руб. 68 коп. долга за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.07.2014 по июль 2017 года, проценты.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию.

В соответствии с положениями пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет цены иска, если иск подлежит оценке.

Истцом в исковом заявлении заявлено требование о взыскании процентов, но не указана сумма заявленных ко взысканию процентов, период за который они взыскиваются.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан

на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Исходя из смысла вышеназванных норм, истец до обращения в суд обязан

соблюсти досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком.

Заявитель представил суду претензию от 03.07.2017 исх. № 07-421 с приложением копии возврата конверта. Однако претензия представлена не а полном виде, представлен только первый лист претензии, остальные в приложении к иску отсутствовали.

С учетом изложенного, истцу необходимо представить претензию в полном виде.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

- расчет процентов, с указанием начальной и конечной даты начисления; - претензию от 03.07.2017 исх. 07-421 в полном виде (все страницы).

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-11195/2017 и фамилию судьи Низовцева А.М. обязательна.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

Судья И.Н. Волков