ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-11233/12 от 20.09.2012 АС Архангельской области

4100/2012-97864(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Архангельск

Дело № А05-11233/2012

20 сентября 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попцовой С.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по исковому заявлению Управления федерального казначейства по Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Техсвязьпарк" (ОГРН<***>; место нахождения: 115114, <...>)

о расторжении государственного контракта от 13.04.2012 № 32-20 и взыскании 73 000 руб. неустойки,

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО1 (доверенность от 19.01.2012), ФИО2 (доверенность от 20.09.2012)

установил: Управление федерального казначейства по Архангельской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техсвязьпарк" (далее – ответчик) о расторжении государственного контракта от 13.04.2012 № 32-20 и взыскании 73 000 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту.

В предварительном судебном заседании представители истца на иске настаивают.

Ответчик в отзыве не согласился с заявленными требованиями, ходатайствует о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании без его участия.

Заслушав пояснения представителей истца, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что вопросы, вынесенные на рассмотрение при подготовке дела к судебному разбирательству, разрешены, дело подготовлено к судебному разбирательству, подготовка дела к судебному разбирательству окончена.

Ответчиком заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Данное ходатайство будет разрешено после получения из арбитражных судом, расположенных на территории г. Москвы, информации о наличии либо отсутствии технической возможности организовать видеоконфернц-связь, о чем сторонам будет сообщено отдельно.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области


2

А05-11233/2012

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Подготовку дела № А05-11233/2012 к судебному разбирательству окончить.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 25 октября 2012 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 504, судья Распопин М.В..

3. Проинформировать стороны о возможном изменении даты и времени судебного заседания в случае удовлетворения ходатайства ответчика об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Истцу: заблаговременно представить в суд:

- письменное мнение на отзыв;

- копии конкурсной документации;

- описание технических возможностей ПАК «Соболь» PCI версия 3.х.

Ответчику: заблаговременно представить в суд описание технических возможностей ПАК «Аккорд-АМДЗ».

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-11233/2012 и фамилию судьи Распопина М.В. обязательна.

Судья

М.В. Распопин