ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-11414/03 от 20.12.2012 АС Архангельской области

2705/2012-128138(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск

Дело № А05-11414/03-27

20 декабря 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.

рассмотрев ходатайство ФИО1

о предоставлении копии документа,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Сога» (<...>),

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство о предоставлении копии определения Арбитражного суда Архангельской области от 01.12.2006 о завершении конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Сога».

Заявление рассмотрено с учетом следующих обстоятельств.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.10.2003 принято к производству заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Сога» (далее - ОАО «Сога»).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2004 ОАО «Сога» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.12.2006 конкурсное производство в отношении ОАО «Сога» завершено.

В Арбитражный суд Архангельской области 19.12.2012 поступило ходатайство ФИО1 о предоставлении копии определения Арбитражного суда Архангельской области от 01.12.2006 о завершении конкурсного производства в отношении ОАО «Сога», указывая на то, что документ необходим для предъявления в Мировой суд по Пинежскому району мировому судье судебного участка № 1 ФИО3 для приобщения к делу по иску заявителя к МО «Карпогорское» о признании права собственности на электролинию для совершения государственной регистрации, которую приобрел по договору купли-продажи у ОАО «Сога».

Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку.


2

А05-11414/03-27

В статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указан состав лиц, участвующих в деле, в том числе заинтересованное лицо - это имеющее правовой интерес лицо, привлекаемое по делам особого производства, делам о несостоятельности (банкротстве) и делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Из материалов дела следует, что Вы не являетесь лицом, участвующим в деле, кроме того, Вы не привлекались к участию в деле в качестве заинтересованного лица, следовательно, копия определения Вам не может быть выдана.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ФИО1 о предоставлении копии документа.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 40, 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства отказать.

Судья

А.В. Цыганков