Гражданский кодекс часть 1

установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.10.2010 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ИрлРос» о признании закрытого акционерного общества «САМ» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

18 октября 2010 года в арбитражный суд поступило заявление государственного унитарного предприятия объединения исправительных колоний № 1 учреждения ОУ-250 ГУИН Минюста России о признании должника несостоятельным банкротом. Определением суда от 18.11.2010 указанное заявление было принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 принят отказ кредитора - общества с ограниченной ответственностью «ИрлРос» от заявления, определение Арбитражного суда Архангельской области от 11.10.2010 о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «ИрлРос» о признании закрытого акционерного общества «САМ» несостоятельным (банкротом) отменено, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИрлРос» о признании закрытого акционерного общества «САМ» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2011 требования государственного унитарного предприятия объединения исправительных колоний № 1 учреждения ОУ-250 ГУИН Минюста России признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим закрытого акционерного общества «САМ» утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.08.2011 закрытое акционерное общество «САМ» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурным управляющим закрытого акционерного общества «САМ» утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.02.2013 срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «САМ» и полномочия конкурсного управляющего ФИО1 продлены

на шесть месяцев.

21 марта 2013 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Заявление конкурсного управляющего назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке статьи 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

До начала судебного разбирательства в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов должника от 09.04.2013г. об избрании арбитражным управляющим ЗАО «САМ» ФИО4 члена Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В ходе судебного разбирательства представитель уполномоченного заявление конкурсного управляющего ФИО1 поддержал, против утверждения кандидатуры ФИО4 возражений не заявил.

В материалы дела также поступили отзывы конкурных кредиторов ООО «БазелЦемент», ООО «БазелЦемент-Пикалево», ОАО «Номос-Банк», в которых конкурные кредиторы просили освободить ФИО1 от занимаемой должности, утвердить конкурсным управляющим Закрытого акционерного общества «САМ» кандидатуру ФИО4.

Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе по его заявлению.

В силу вышеуказанной нормы Закона о банкротстве суд вправе освободить конкурсного управляющего вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.

Таким образом, арбитражный суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления ФИО1, в связи с чем освобождает его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «САМ».

В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 ФЗ Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 144 указанного закона).

Исходя из смысла пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 09.04.2013г., из содержания которого следует, что кредиторы большинством голосов по третьему вопросу повестки приняли решение: «…выбрать арбитражным управляющим ЗАО «САМ» ФИО4, члена Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» …», сведениями об обжаловании указанного решения собрания кредиторов арбитражный суд не располагает.

11 апреля 2013г. указанной саморегулируемой организацией в материалы дела были представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО4, члена Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП МСОПАУ № 385) требования, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку саморегулируемая организация представила в материалы дела сведения

только об адресе регистрации арбитражного управляющего, а согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должен быть указан почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве, арбитражный суд считает необходимым указать данный адрес в качестве почтового адреса арбитражного управляющего для получения корреспонденции: 111625, г. Москва, ул. Лухмановская, дом 15, корп. 4 кв. 205.

В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев поступившие документы, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств того, что кандидатура ФИО4 не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим Закрытого акционерного общества «САМ».

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 127, 144 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Освободить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «САМ».

Утвердить ФИО4 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «САМ».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья

В.В. Скворцов

2 А05-11450/2010

3 А05-11450/2010