ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-11471/13 от 23.09.2013 АС Архангельской области

2602/2013-81472(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству, назначении

предварительного судебного заседания и извещении сторон о времени и месте

судебного заседания

г. Архангельск

Дело № А05-11471/2013

23 сентября 2013 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бекаровой Е.И.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Карпогорылес" (ОГРН <***>; место нахождения: 164610, Архангельская область, с.Карпогоры Пинежского района, ул.Ленина, дом 15а)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>)

о признании незаконным и отмене постановления № 09-54/2013 о назначении

административного наказания от 12.08.2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карпогорылес» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 09-54/2013 о назначении административного наказания от 12.08.2013, которым заявитель привлечен к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 101 000 рублей.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 127, 133-135, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Карпогорылес" от 16 сентября 2013 года № 1697, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 октября 2013 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 515, судья Шишова Л.В.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

4. В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. В случае готовности дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений лиц,


участвующих в деле, судебное заседание суда первой инстанции будет открыто 21 октября 2013 года в 09 час. 10 мин в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал № 515 , судья Шишова Л.В.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в случае неявки в предварительное судебное заседание они вправе заявить возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 17.10.2013:

Заявителю представить в суд:

- надлежащим образом заверенные копии (слова «Копия верна», дата, подпись уполномоченного лица, расшифровка подписи, печать организации) приложенных к заявлению квитанции от 17.09.2013 о направлении заявления ответчику, оспариваемого постановления, сопроводительного письма от 19.08.2013 № 09-16/6464/1, либо заверить копии представленных в суд документов;

- копию свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица;

- копию конверта, в котором заявителем было получено оспариваемое постановлении, с читаемым почтовым штемпелем даты получения;

- уточнить заявленные требования с учетом положений статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- копию приказа о назначении лиц, ответственных за обращение с опасными отходами;

- доказательства того, что на 2013 год в Обществе были намечены мероприятия по повышению квалификации в области обращения с отходами производства и потребления, на момент рассмотрения материалов дела об административном правонарушении велись переговоры с ООО «Экологический консалтинговый центр» по вопросам проведения курсов обучения на право обращения с опасными отходами; доказательства прохождения обучения на право обращения с опасными отходами семи специалистами заявителя по состоянию на 13.09.2013;

- доказательства закрытия железнодорожного тупика № 2 и перевода всех производственных мощностей на железнодорожный тупик № 1; дополнительные доказательства того, что производственная деятельность на данном участке не ведется, отходы производства и потребления не образуются;

- дополнительные письменные доводы и доказательства в обоснование своей позиции по делу (при их наличии);

- доказательство заблаговременного направления (вручения) лицам, участвующим в деле, копий представляемых в суд документов которые у них отсутствуют.

Ответчику представить в суд:

- мотивированный отзыв с обоснованием своей позиции по доводам, изложенным в заявлении; данные о номерах своих телефонов, факсов, адресах электронной почты; доказательства в обоснование своей позиции, иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; доказательство заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле;

- копии всех материалов дела об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого вынесено оспариваемое постановления с доказательствами совершения заявителем правонарушения, предусмотренного статей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доказательства соблюдения установленной законом процедуры привлечения к административной ответственности;;


- доказательства извещения заявителя о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении и вынесении оспариваемого постановления;

- документы, подтверждающие полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, и лица, вынесшего оспариваемое постановление (приказ/распоряжении о назначении на должность, удостоверения, должностная инструкция и т.п.);

- документально подтвердить дату получения заявителем оспариваемого постановления;

- правовое обоснование назначения штрафа в размере 101 000 рублей, а не в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с представлением соответствующих доказательств;

- копию акта проверки от 13.06.2013 № 75-90/1-2013;

- копии журналов учета отходов заявителя за 2012 год и 1 квартал 2013 года;

- копию пояснений к протоколу об административном правонарушении;

- копию заявления общества с ограниченной ответственностью «Карпогорылес» (вх. № 37136) об учете счетной ошибки;

Ответчику разъясняется, что в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление является его обязанностью; отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд


располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-11471/2013 и фамилию судьи Шишова Л.В. обязательна.

Судья

Е.И. Бекарова



2 А05-11471/2013

3 А05-11471/2013

4 А05-11471/2013