Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску администрации Няндомского муниципального района Архангельской области (ОГРН <***>; адрес: Россия 164200, г.Няндома, Архангельская область, ул.60 лет Октября, дом 13)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Апельсин" (ОГРН <***>; адрес: Россия 164200, г.Няндома, Архангельская область, ул. Ленина, дом 34 пом. 18)

об обязании устранения недостатков,

при участии в судебном заседании представителей: от ответчика – ФИО1 (доверенность от 08.11.2021),

установил: администрация Няндомского муниципального района Архангельской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Апельсин" (далее – ответчик) об обязании в течение 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки выполненных работ, в том числе:

По договору на выполнение работ по изготовлению продукции от 04.03.2021:

1) установить на каркасе конструкции стелы новые гранитные плитки;

2) заменить геральдическую символику (центральный элемент стелы, выполненный из чёрного оргстекла) на новую и установить на стене.

По договору на выполнение работ по изготовлению продукции от 05.10.2021:

1)установить новые гранитные плитки на каркасе правой и левой консоли Доски почёта.

В предварительное судебное заседание поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 08.11.2021, по условиям которого ответчик обязался в срок до 31 мая 2022 года устранить недостатки выполненных работ.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В рассматриваемо случае истец, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем при подаче иска государственная пошлина им не уплачивалась.

При таких обстоятельствах возврат государственной пошлины из бюджета не производится, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 30% от суммы, подлежащей уплате за рассмотрение иска, что составляет 1800 руб. (6000 руб. * 30%), взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 08.11.2021, заключенное между открытым администрации Няндомского муниципального района Архангельской области (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Апельсин" (далее - Ответчик), в следующей редакции:

«1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется в срок до 31 мая 2022 года:

1.1. По договору на выполнение работ по изготовлению продукции от 4 марта 2021 года:

1) установить на каркасе конструкции стелы новые гранитные плитки,

2) заменить геральдическую символику (центральный элемент стелы, выполненный из черного оргстекла) на новую и установить на стеле.

1.2. По договору на выполнение работ по изготовлению продукции от 5 октября 2021 года:

1) установить новые гранитные плитки на каркасе правой и левой консоли Доски почета.

2. На выполненные работы по настоящему мировому соглашению гарантийный срок продлевается на период устранения недостатков.

3. Истец отказывается от исковых требований.

4. Ответчик имеет право устранить недостатки, указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, досрочно.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для судьи Арбитражного суда Архангельской области Распопина М.В.

6. Стороны просят судью Арбитражного суда Архангельской области Распопина М.В. утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по делу прекратить.

7. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны».

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Апельсин" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 800 руб. государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

М.В. Распопин