Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***> адрес: 163001, <...>, каб.506; адрес: 163001, <...>)

о включении требования в размере 3 935 руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов,

поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 (дата и место рождения: 10.04.1967, г. Архангельск Архангельской области; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место жительства: Архангельская область, г. Архангельск)

без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,

установил:

заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов 3 935 руб. 91 коп. задолженности за коммунальные услуги.

Возражений на заявление в материалы дела не представлено.

Заявитель, должник, финансовый управляющий, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Спор рассмотрен с учетом следующих обстоятельств.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2020 принято к производству заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.11.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

С целью включения в реестр кредиторов имеющейся задолженности заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

Изучив материалы дела, суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 (должник) зарегистрирован по адресу: <...> (далее – жилое помещение) и ему принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается представленной в материалы дела справкой паспортного отделения МУ «ИРЦ» и поквартирной карточкой. Должник является потребителем коммунальной услуги электроснабжения, поставку которой осуществляет кредитор.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Аналогичное разъяснение изложено в пункте 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Также в соответствии со статьей 30 ЖК РФ, пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за коммунальные услуги. На основании пункта 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В период с мая по сентябрь 2020 года кредитор поставил в жилое помещение должника электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями. Согласно квитанциям задолженность за спорный период составляет 10 495 руб. 77 коп.

Из материалов дела следует, что должнику принадлежит 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Также доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение имеет несовершеннолетний сын должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – 1/4. Остальные доли распределены между иными собственниками.

В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 1 статьи 3 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Кредитором представлен расчет задолженности должника по оплате электрической энергии в размере 3 935 руб. 91 коп. исходя из размера доли в праве собственности и с учетом обязанности по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних детей. Расчет задолженности должника проверен судом и признан обоснованным по праву и по размеру.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема и качества поставленной электрической энергии.

Объем потребленной должником электрической энергии рассчитан по показаниям прибора учета, подтверждается представленными квитанциями за спорный период, и не оспаривается должником.

Стоимость электрической энергии определена кредитором в соответствии с тарифами, утвержденными Агентством по тарифам и ценам Архангельской области.

Должник доказательств погашения задолженности по электроэнергии в материалы дела не представил.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.) текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Задолженность в размере 3 935 руб. 91 коп. возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанной суммы в реестр требований кредиторов.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 3 935 руб. 91 коп. долга.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в размере 3 935 руб. 91 коп. долга.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

А.В. Цыганков