ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-11774/2022 от 31.10.2022 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск

Дело № А05-11774/2022

октября 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,

рассмотрев заявление ФИО1 (дата и место рождения: 18.08.1961, г. Архангельск Архангельской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: г.Архангельск Архангельской обл.)

о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

в Арбитражный суд Архангельской области 25.10.2022 поступило заявление ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил, что заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением положений статей 37, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявителем в материалы дела приложен чек от 27.06.2022 в качестве уплаты  государственной пошлины, который, как установлено судом, ранее представлялся должником в рамках дела №А05-6922/2022.

Вместе с тем, определением суда от 29.07.2022 по делу №А05-6922/2022 заявление ФИО1 и приложенные к нему документы возвращены заявителю.
Также суд определил возвратить плательщику из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., перечисленную по чеку от 27.06.2022.

На основании вышеуказанного определения должнику направлена справка на возврат государственной пошлины от 01.08.2022 и получена адресатом 10.09.2022.

В соответствии с частью 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачёт излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачёт производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. К заявлению о зачёте суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае возвращения заявления, жалобы государственная пошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, сумма государственной пошлины может засчитываться в счёт уплаты государственной пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный суд при условиях, что не истёк трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для её возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьёй, при наличии оснований для её частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьёй и содержащая гербовую печать арбитражного суда.

Таким образом, исходя из пункта 6 статьи 333.40 НК РФ и позиции, приведенной в пункте 3 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46, следует, что для решения вопроса о зачёте государственной пошлины, уплаченной в рамках дела №А05-6922/2022 заявителю необходимо представить заявление о зачёте государственной пошлины, оригинал чека об уплате государственной пошлины от 27.06.2022 и оригинал  справки на возврат государственной пошлины от 01.08.2022.

В нарушение пункта 3 статьи 213.4Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом не приложены:

- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

- сведения о полученных физическим лицом доходах за 2019 год, с января по апрель и с ноября по декабрь 2020 года, с января по апрель и с сентября по декабрь 2021 года.

- копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

- копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии).

Пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вместе с тем, приложенный заявлению чек-ордер от 04.08.2022 на сумму 25 000 руб. не может быть принят судом в качестве доказательств внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, так как данные денежные средства внесены ранее в рамках дела №А05-6922/2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных Законом, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

На основании изложенного заявление ФИО1о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 37, 44, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление ФИО1без движения.

Предложить заявителю в срок до 01.12.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:

- заявление должника о зачете денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп., уплаченных по чеку-ордеру от 04.08.2022 в рамках дела №А05-6922/2022, в счет перечисления указанной суммы на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле № А05-11774/2022;

- заявление о зачете уплаченной по чеку от 27.06.2022 государственной пошлины в размере 300 руб. в рамках дела №А05-6922/2022 в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу;

- оригинал чека об уплате государственной пошлины и оригинал  справки на возврат государственной пошлины от 01.08.2022;

- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

- сведения о полученных физическим лицом доходах за 2019 год, с января по апрель и с ноября по декабрь 2020 года, с января по апрель и с сентября по декабрь 2021 года.

- копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

- копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии).

Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю при наличии оснований представить ходатайство гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве;  копию трудовой книжки.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

Судья

А.В. Цыганков