Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Стройаренда" о взыскании судебных издержек в размере 10 000 руб., поданное в дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройаренда" (ОГРН <***>; место нахождения: 163060, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК" (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>)

о взыскании 180 180 руб. задолженности и неустойки.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройаренда" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК" (далее-ответчик) о взыскании 180 180 руб., в том числе 49500 руб. задолженности по договору № 006-2014 аренды строительного оборудования и по акту № 006- 2014/4 от 18.03.2014 и неустойки в размере 130 680 руб. за период с 24.05.2014 по 11.11.2015.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.12.2015 взыскано с общества с ограниченной ответственностью "ТСК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройаренда" 180 180 руб., в том числе 49 500 руб. задолженности и 130 680 руб. неустойки, а также 2000 руб. в возмещении расходов по уплате государственной пошлины. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "ТСК" в доход федерального бюджета 4 405 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Во исполнение решения суда выданы исполнительные листы серии ФС № 006832326 от 14.01.2016 и серии ФС № 006832327 от 15.01.2016.

Изучив заявление и представленные к нему документы, суд оставляет заявление без движения в связи с допущенным при его подаче нарушением требований статей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм

рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

В нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: копия договора на оказание юридических услуг от 01.10.2015 в полном объеме.

Допущенные заявителем нарушения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекут оставление заявления без движения.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- копию договора на оказание юридических услуг от 01.10.2015 в полном объеме.

Заявителю также представить в суд обоснование заявленного требования в части взыскания расходов по претензии в размере 1000 руб. в соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-11938/2015 и фамилию судьи Тюпина А.Н. обязательна.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

Судья А.Н. Тюпин