Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении требований в размере 13 229 руб. 99 коп.,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 08.06.1957; место рождения: Масаллы Азербайджан; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: г.Архангельск),

при участии представителей: не явились (извещены),

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.04.2022 принято к производству заявление должника ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.05.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о признании должника гражданина банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.05.2022.

28.07.2022 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа об установлении требований и их включении в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 13 229 руб. 99 коп.

Требование Федеральной налоговой службы как уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, поступившее в процедуре реализации имущества гражданина, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.24, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Уполномоченный орган, финансовый управляющий, должник надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в их отсутствие в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ранее была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <***>), но деятельность прекратил, о чем 08.11.2019 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись.

В обоснование требований в размере 10769 руб. 40 коп. представлен вступивший в законную силу судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 07.02.2020 по делу №2а-574/2020, которым с должника взыскана недоимки за 2019 год и пени, на основании которого уполномоченный орган просит включить в реестр: 2526 руб. единого налога на вмененный доход, 6436 руб. 98 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное, 1719 руб. 64 коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование и начисленные и доначисленные на них на основании статьи 75 НК РФ пени всего на общую сумму 1971 руб. 37 коп.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Документов об исполнении судебного акта, погашении задолженности,в материалы дела не представлено. Каких-либо возражений не заявлено.

В обоснование требования в части 576 руб. штрафов представлены: решения ИФНС по г.Архангельску от 14.01.2020 № 46, от 17.03.2022 № 1874 которыми должник привлечен к налоговой ответственности по 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в виде штрафа на сумму 326 руб. и по п.1 статьи 119 НК РФ (представление 05.10.2021, то есть в более поздний срок декларации 3-НДФЛ за 2020 год (получение дохода от реализации транспортного средства, находящегося менее предельного срока владения) на сумму 250 руб. Представлены также требования об уплате штрафов № 40781 от 18.03.2020 м и № 12251 от 11.05.2022.

В соответствии со статьей 87 НК РФ налоговые органы проводят налоговые (камеральные и выездные) проверки, целью которых является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

На основании пунктов 1, 7 статьи 101 НК РФ результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, в ходе которых были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, налоговым органом принимается решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу положений пункта 9 статьи 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности вступает в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение.

В соответствии с частью 3 статьи 101.3 НК РФ на основании вступившего в силу решения направляется в установленном статьей 69 НК РФ порядке требование об уплате налога (сбора, страховых взносов), пеней, а также штрафа. В соответствии с пунктом 2 статьи 70 НК РФ требование об уплате по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу решения.

С рассматриваемым требованием в части уплаты штрафов уполномоченный орган обратился в пределах совокупного срока, исчисляемого с даты вступления решения в силу, срока на выставление требования, а также срока, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ на обращение в суд с заявлением о взыскании по требованиям, общей суммой, не превышающей 10 000 руб.

Недоимка возникла, налоговые правонарушения допущены до даты возбуждения дела о банкротстве должника, пени начислены до даты введения первой процедуры банкротства.

С учетом изложенного, требование уполномоченного органа в размере 10 682 руб. 62 коп. недоимки и 1971 руб. 37 коп. пени и 576 руб. штрафов признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр.

По общему правилу, изложенному в статьях 134-137 Закона о банкротстве, требования уполномоченного органа подлежат включению в третью очередь реестра.

Вместе с тем согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016), требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии) в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Следовательно, требование в части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 6436 руб. 98 коп. подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.

Учитывая вышеизложенное, заявленное требование подлежит включению в реестр, в следующей очередности: во вторую очередь реестра - 6436 руб. 98 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; в третью очередь реестра - 4245 руб. 64 коп. недоимки по налогу и взносов на обязательное медицинское страхование, 1971 руб. 37 коп. пени и 576 руб. штрафов.

При этом требования по уплате пени и штрафов на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, учитываются отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности; требования в указанной части не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в размере 13 229 руб. 99 коп., в том числе:

во вторую очередь реестра: 6436 руб. 98 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

в третью очередь реестра: 4245 руб. 64 коп. недоимки, 1971 руб. 37 коп. пени и 576 руб. штрафов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Чиркова