ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-12045/15 от 16.10.2015 АС Архангельской области

1405/2015-84782(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Архангельск Дело № А05-12045/2015  16 октября 2015 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х., 

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Обермейстера Анатолия  Семеновича (ОГРН 304290125300170) 

к ответчику Чуркину Ивану Валерьевичу
об обязании исполнить условия договора дарения,

установил:

индивидуальный предприниматель Обермейстер Анатолий Семенович (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением обязать  Чуркина Ивана Валерьевича (далее – ответчик) исполнить условия договора дарения  недвижимого имущества от 23.07.2015 путем совершения переуступки прав по договору об  осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 3366А/12 от  07.03.2013 в пользу Обермейстера Анатолия Семеновича. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству  исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его  форме и содержанию. 

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным  статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию. 

В соответствие с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого  государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте  жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса  индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в  качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий  указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не  ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. 

В нарушение указанной нормы к исковому заявлению не приложена выписка из  единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении  ответчика. 

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без  движения, так как согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, 


установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в 

отношении индивидуального предпринимателя Чуркина Ивана Валерьевича, 

полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный 

суд, либо иной документ, с указанием сведений о месте нахождения или месте 

жительства ответчика и (или) приобретении Чуркиным Иваном Валерьевичем статуса 

индивидуального предпринимателя либо прекращении Чуркиным Иваном 

Валерьевичем деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, или 

документ, подтверждающий отсутствие данных сведений.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок,  установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального  действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего  согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный  суд не поступили. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в  указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального  поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда 

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем  определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы. 

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на  номер дела А05-12045/2015 и фамилию судьи Шашкова А.Х. обязательна. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы,  размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). 

Судья А.Х. Шашков