А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   А Р Х А Н Г Е Л Ь С К О Й   О Б Л А С Т И

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  возвращении заявления

г.Архангельск                                                                                       Дело № А05-12215/03-23

12 апреля 2006 года

Судья арбитражного суда Архангельской области Цыганков А.В.,

рассмотрев заявление работников МУП «Моржегорское ПЖКХ», 

поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Моржегорское ПЖКХ» (164590, Архангельская область, Виноградовский район, д. Моржегоры),

у с т а н о в и л:

            Решением арбитражного суда Архангельской области от 04.06.2004г. муниципальное унитарное предприятие «МоржегорскоеПЖКХ» (далее – МУП «МоржегорскоеПЖКХ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В арбитражный суд поступило заявление граждан - работников (бывших работников) МУП «Моржегорское ПЖКХ» - об обязании конкурсного управляющего должника выплатить задолженность по заработной плате. 

Определением арбитражного суда от 15 марта 2006 г. заявление работников было оставлено без движения в связи с допущенными нарушениями требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявителям установлен срок для устранения недостатков, в том числе для избрания представителя и представления документа о полномочиях избранного представителя работников должника, для представления доказательства направления (вручения) копии заявления конкурсному управляющему и пр.

Названным определением заявителям разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то суд на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возвратит заявление и прилагаемые к нему документы.

Определение суда об оставлении заявления без движения было получено заявителем  27 марта 2006 года. Тем не менее, документы во исполнение определения суда не представлены, следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в установленный срок.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный определением суда.

Таким образом, заявление работников подлежит возвращению.

При этом работникам разъясняется право на обращение в арбитражный суд с заявлением (жалобой) на действия арбитражного управляющего, вследствие возникших разногласий, связанных с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и заработной плате, через представителя работников, избранного общим собранием работников организации.

К такому заявлению должны быть приложены необходимые доказательства: о наличии разногласий между управляющим и работниками должника (обращения к арбитражному управляющему),  доказательство направления копии указанного заявления конкурсному управляющему, протокол общего собрания работников организации об избрании представителя работников и прочие документы в обоснование заявления. Данный порядок обращения предусмотрен статьями 60, 16 закона «О несостоятельности (банкротстве)»  и статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Кроме того, сообщается, что вопрос о погашении задолженности перед работниками (бывшими работника) должника в обязательном порядке подлежит судебному разбирательству при рассмотрении отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 129, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление работников МУП «Моржегорское ПЖКХ» (от 30.11.2005г.)  заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Архангельской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: заявление на 2 листах.

Судья                                                                                    А.В. Цыганков