г. Архангельск Дело № А05-12415/2008
«02» февраля 2009 года
в составе судьи Буньковой Е.В.
(ведение протокола судебного заседания осуществляется судьей, рассматривающим дело),
к ответчику – открытому акционерному обществу «МРСК Северо-Запада»
о взыскании 12 500 руб. 00 коп. долга
при участии в заседании представителей:
от ответчика – ФИО1 – по доверенности от 01.09.2008г.
установил:
открытым акционерным обществом «Архангельская сбытовая компания» заявлено требование о взыскании с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» 12 500 руб., составляющих часть суммы налога на добавленную стоимость, возмещенного ответчиком из бюджета и не перечисленного истцу в связи с реорганизацией ОАО «Архэнерго» и изменением норм главы 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, определяющей особенности налогообложения при реорганизации организаций.
Ответчик с заявленным требованием не согласен по мотивам, изложенным в отзыве, просит производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец праве заявить отказ от требований в любой момент до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «Архангельская сбытовая компания» заявило отказ от заявленного требования, о чем в материалы дела представлено соответствующее ходатайство.
Суд, рассмотрев заявленный отказ от требования, изучив документы, представленные в материалы дела, установил, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от заявления.
В связи с указанным, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов судом учтены положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. В связи с указанным, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» от заявления о взыскании с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» 12 500 руб., составляющих часть суммы налога на добавленную стоимость, возмещенного ответчиком из бюджета и не перечисленного истцу в связи с реорганизацией ОАО «Архэнерго» и изменением норм главы 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, определяющей особенности налогообложения при реорганизации организаций.
Производство по делу № А05-12415/2008 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» из федерального бюджета 500 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3469 от 29.10.2008г.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В.Бунькова