ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-12472/2006-1 от 27.12.2006 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок

г. Архангельск

Дело №

А05-12472/2006-1

декабря 2006 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судья Бекарова Е.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель - Общество с ограниченной ответственностью 'Нефтяная компания 'Юшар'

ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

3-е лицо – Общество с ограниченной ответственности «Арктикатрансэкскавация-1»

о признании недействительными ненормативных актов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью 'Нефтяная компания 'Юшар' (далее – ООО «Юшар», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным ненормативного акта налогового органа – решения Межрайонной инспекции ФНС №4 по Архангельской области  и Ненецкому автономному округу (далее – налоговый орган, ответчик) № 02-05/2118 ДСП от 13.10.2006г. – в части: об уплате налога на прибыль за 2003г. в сумме 128227,2руб., пени за неуплату налога в сумме 25902,68руб. и штрафа в сумме 25645,44руб.; об уплате налога на добычу полезных ископаемых за 2003г. в сумме 1283156,18руб., за 2004г. – 1156364,87руб., за 2005г. – 674615,03руб.; пени за неуплату налога на добычу полезных ископаемых в общем размере 1129873,23руб. и штрафа по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации  в сумме 30433,33руб.

Решением арбитражного суда от 27 декабря 2006 года (резолютивная часть решения суда оглашена в заседании 20 декабря 2006 года) требования заявителя полностью удовлетворены.

Заявитель обратился с заявлением об устранении имеющейся в решении технической ошибки при указании суммы штрафа по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации по эпизоду доначисления налога на добычу полезных ископаемых.

Установлено, что действительно имеет место техническая ошибка, в решении налогового органа по данному эпизоду сумма штрафа указана 622827 руб. 22 коп., указанный ненормативный акт оспаривается по данному эпизоду полностью. В решении суда сумма штрафа указана ошибочно 30 433 руб. 33 коп.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исправить технические ошибки в решении суда от 27.12.2006г. по делу №А05-12472/2006-1, указав вместо суммы штрафа 30433 руб. 33 коп. по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации сумму 622 827 руб. 22 коп. как в мотивировочной части, так и в резолютивной части решения.

      Настоящее определение может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Судья

Е.И. Бекарова