Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ОГРН 1022900517793; адрес: Россия 163002, г.Архангельск, наб.Северной Двины, дом 17)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Гера" (ОГРН 1082901008850; адрес: Россия 163071, г.Архангельск, ул.Садовая, дом 53)

о взыскании 410 762 руб. 97 коп. пени,

установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гера" (далее – ответчик) о взыскании 410 762 руб. 97 коп. пени, начисленных за период с 05.09.2020 по 18.10.2020 в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору от 07.07.2020 № Д-526.2020.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, истец уплачивает государственную пошлину 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.

В данном случае размер государственной пошлины составляет 11215 руб. К заявлению приложено платёжное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отсутствует

2. Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В качестве соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора к иску приложена претензия от 05.11.2020 № 06-167, однако доказательства направления или вручения указанной претензии ответчику к исковому заявлению не приложены.

Согласно пунктам 2 - 4 части 5 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» высшим образованием в Российской Федерации являются бакалавриат, специалитет, магистратура, подготовка кадров высшей квалификации.

Высшее образование может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом специалиста, дипломом магистра либо дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической специальности, а ученая степень может подтверждаться дипломом кандидата наук, дипломом доктора наук, аттестатом о присвоении соответствующего ученого звания.

Документы, подтверждающие наличие высшего образования либо ученой степени по юридической специальности у Косцова О.В. к иску не приложены.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (доказательства доплаты государственной пошлины в размере 9215 руб.);

- доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, а именно: документы, подтверждающие направление истцом в адрес ответчика претензии от 05.11.2020 № 06-167;

- документы, подтверждающие наличие высшего образования либо ученой степени по юридической специальности у Косцова О.В.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-1253/2021 и фамилию судьи Распопин М.В. обязательна.

Судья М.В. Распопин