Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 17, 23 июня 2021 года в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 27.10.1986; место рождения: с. Черевково Красноборского района Архангельской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>; место жительства: с.Красноборск Архангельской области)

при участии в судебном заседании: не явились (извещены),

установил:

13 ноября 2020 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 ноября 2020 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2020 (резолютивная часть решения от 21.12.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

16.06.2021 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры, выплате средств с депозита суда.

Вместе с тем, представленных документов недостаточно для решения вопроса о возможности завершения процедуры реализации и применения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что с апреля 2020 года не работает, в настоящее время на учете в центре занятости не состоит, представил пояснения о наличии разовых заработков от колки дров. При этом каких-либо пояснений о причинах необращения в центр занятости для постановки на учет для поиска работы, об основаниях снятия с такого учета должник не представил (на момент подачи заявления должник состоял на учете).

В финансовом анализе управляющий указывает, что кредитные средства израсходованы на помощь взрослым детям, хотя дети должника несовершеннолетние, причиной неплатежеспособности называет уменьшение заработной платы, хотя исходя из справок о заработной плате за 2017 – 2019 годы она постоянно росла. В пояснениях должник пишет о работе в г. Усинске вахтами, управляющий такие факты не проверил, как и размер дохода должника в соответствующий период.

Изложенное свидетельствует о формальном подходе управляющего к составлению финансового анализа.

Решения суда о взыскании задолженности в отношении должника вынесены в 2014 – 2016 годах, в это время должник имел достаточный доход, однако погашение задолженности не производил. Причины неисполнения должником решений суда управляющим не установлены.

Финансовым управляющим не представлены ответы государственных органах о наличии (отсутствии) у супруги должника транспортных средств, подлежащих регистрации в органах Гостехнадзора, маломерных судов.

Также не представлены выписки о движении средств по счетам должника за последние три года.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может отложить судебное разбирательство в случае, если признает невозможным рассмотрение дела в настоящем судебном заседании.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство по делу о банкротстве отложить на 09 августа 2021 года в 12 часов 00 минут в помещении суда: <...>, каб. 201.

Финансовому управляющему: представить надлежащий финансовый анализ, содержащий сведения о расходовании кредита, о причинах возникновения неплатежеспособности; анализ причин неисполнения должником решений суда; ответы государственных органах о наличии (отсутствии) у супруги должника транспортных средств, подлежащих регистрации в органах Гостехнадзора, маломерных судов; выписки о движении средств по счетам должника за последние три года.

Должнику: представить письменные пояснения о причинах снятия с учета в центре занятости, о причинах уклонения от устройства на работу.

Кредиторам представить мотивированное мнение по вопросу о возможности освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-12622/2020 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.

Судья М.В. Липонина