ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-12665/15 от 17.11.2015 АС Архангельской области

2300/2015-94635(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании 

и извещении сторон о времени и месте судебного заседания  г. Архангельск Дело № А05-12665/2015 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кузнецовой О.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью Коммерческий банк "Банк БФТ" (ОГРН <***>; место  нахождения: 115184, <...>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Контракт-Центр" (ОГРН  <***>; место нахождения: Россия, 163059, <...>) 

третьи лица:

об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в заседании представителей истца ФИО1 (доверенность от  31.03.2015), ответчика ФИО2 (доверенность от 27.08.2015), 

у с т а н о в и л:

Коммерческий банк "Банк БФТ" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный  суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Контракт-Центр" (далее – ответчик, общество "Контракт-Центр") об  обращении взыскания на имущество, переданное в залог по договору о залоге № 95/ДЗ-2  от 24.10.2012 в обеспечение исполнения денежных обязательств общества с ограниченной  ответственностью "Артель-строй" (далее – общество "Артель-строй") по кредитному  договору <***> от 24.10.2012, а именно: мачта МК-143-07 для МКГ-25 с оголовком  присоединения мачты к стреле, год выпуска 2012, заводской № 17, стоимость в оценке  сторон 1 377 000 руб.; - дизель-молот, модель D 19-42, год выпуска - 2012, заводской   № 290, стоимость в оценке сторон 1 440 500 руб.; дизель-молот, модель D 19-42, год  выпуска - 2012, заводской № 290, стоимость в оценке сторон 1 440 500 руб. 

Определением от 29.10.2015 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим  самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика,  привлечено общество «Артель-строй». 


В судебном заседании представитель Банка исковые требования поддержал,  ссылаясь на неисполнение заёмщиком – обществом «Артель-строй» обязательств по  возврату кредита в сумме 5 000 000 руб. и уплате процентов за пользование им в сумме  389 651 руб. 26 коп. 

Представитель общества «Артель-Строй» в судебном заседании пояснил, что  задолженность, указанная истцом, включена в реестр требований кредиторов общества  «Артель-Строй» в рамках дела о банкротстве № А05-6544/2014, долг по кредиту не  возвращён, проценты не уплачены. 

Из материалов дела следует, что имущество, на которое истец просит обратить  взыскание, по договору лизинга № 01/07-2012 от 03.07.2012 общество «Контракт-Центр»  передало в лизинг обществу с ограниченной ответственностью «Архангельское  предприятие «Архтрансавто». Доказательств того, что имущество возвращено ответчику,  в материалах дела нет. 

Учитывая изложенное, суд на основании статьи 51 Арбитражно-процессуального  кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле третьим  лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора на  стороне ответчика, общество с ограниченной ответственностью «Архангельское  предприятие «Архтрансавто», поскольку решением по настоящему делу могут быть  затронуты его права и обязанности. 

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что дело нельзя признать  подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии со статьями 136, 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 25  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" рассмотрение дела в  предварительном судебном заседании подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в случае неявки в предварительное  судебное заседание они вправе заявить возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, лицам, участвующим в  деле, надлежит совершить следующие действии: 


Истцу: в срок до 23.11.2015 направить вновь привлеченному к участию в деле  третьему лицу копию искового заявления, а также документы, у него отсутствующие,  доказательств отправки представить в суд. 

Ответчику: представить в суд мотивированный отзыв с обоснованием своей  позиции по доводам, изложенным в заявлении. 

Третьим лицам: представить письменное мнение на иск.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо,  участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле,  до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не  установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка  представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств,  установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и  допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов  рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения  формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим  образом). 

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-12665/2015 и фамилию судьи Гуляевой И.С. обязательна.

Судья И.С. Гуляева