Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (ОГРН <***>; адрес: 163046, <...>, пом. 1-Н)

о включении требований в размере 4065 руб. 35 коп. в реестр требований кредиторов,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Чечи (ФИО4, ФИО1) Ольги Павловны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Няндома Архангельская область; СНИЛС <***>, ИНН <***>; место жительства: 164200, Архангельская область, г.Няндома),

без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.12.2020 принято к производству заявление ФИО2 (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27 января 2021 года (дата вынесения резолютивной части решения и введения процедуры – 20 января 2020 года) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.01.2021, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 21.01.2021.

24 февраля 2021 года в Арбитражный суд Архангельской области общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (далее – кредитор) о включении требования в размере 4 065 руб. 35 коп. в реестр требований кредиторов.

Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Возражения по существу заявленных требований в суд не поступили.

Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве, без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из материалов дела следует, что должник является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме в г.Няндома Архангельской области (доля в праве 1/3).

Кредитор является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, которому Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 25.12.2019 № 86-в/1 установлены тарифы на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Архангельской области.

Постановлением Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 23.05.2018 № 11п установлены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Архангельской области.

За должником, как собственником квартиры, образовалась задолженность по плате за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 4065 руб. 35 коп.долга за период с 01 января 2020 года по 09 декабря 2020 года.

Доказательств погашения задолженности в суд не представлено.

Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Порядок предоставления коммунальных услуг потребителям установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Пунктом 148(30) Правил № 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения № 2 к Правилам (исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с Правилами № 354 исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд (пункт 148(34) Правил).

На основании пункта 148(36) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости с 20.06.2008 должник является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, в отношении которой кредитором начислена плата за коммунальные услуги. В выписке также отражены сведения о двух других собственниках.

Начисление платы за коммунальные услуги произведено кредитором исходя из трех проживающих в жилом помещении лиц, при этом квитанции на оплату услуг направлены должнику как лицу, на имя которого открыт лицевой счет.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в пунктах 26, 27 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ), который определяется правилами ГК РФ. Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела о банкротстве должника, собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру является несовершеннолетний ребенок должника (ФИО4). Из материалов дела о банкротстве должника следует, что у должника есть только один несовершеннолетний ребенок.

Сведений о том, что собственником оставшейся 1/3 доли в праве собственности на квартиру является несовершеннолетний ребенок должника, материалы дела не содержат.

Также в материалах дела не имеется сведений, на каком ином основании обязанность по внесению платы за услуги за иное лицо может быть возложена на должника.

То обстоятельство, что на имя должника открыт лицевой счет и сособственники жилого помещения не воспользовались правом на разделение лицевых счетов, само по себе не является основанием для возложения на должника обязанности по оплате коммунальных услуг за всех собственников жилого помещения.

При таких обстоятельствах, поскольку должнику и его несовершеннолетнему ребенку принадлежит только 2/3 доли в праве собственности на квартиру (1/3 + 1/3), в силу статьи 249 ГК РФ он несет обязанность по оплате коммунальных услуг в размере 2/3 начисленной ему платы (или исходя из размера платы на двух проживающих).

На основании статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле.

Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) было принято к производству определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.12.2020.

Поскольку обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, оказанные в декабре 2020 года, возникла после даты принятия к производству заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом), требование кредитора в размере 104 руб. 54 коп. долга за период с 01 по 09 декабря 2020 года относится к текущим платежам.

Как следует из пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Таким образом, учитывая, что указанные обязательства относятся к текущим, производство по заявлению в части 104 руб. 54 коп. долга подлежит прекращению.

С учетом изложенного в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве суд признает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов требования кредитора к должнику в размере 2640 руб. 66 коп. долга за период с января по ноябрь 2020 года. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" в размере 2640 руб. 66 коп. долга.

Производство по требованию в части 104 руб. 54 коп. долга прекратить.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Судья

А.В. Нехаева