163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

января 2009 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А., рассмотрев в судебном заседании (протокол которого вела секретарь судебного заседания Дементьева А.А.) дело по заявлению открытого акционерного общества "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

о признании недействительными ненормативных правовых актов,

при участии в заседании представителей:

от заявителя - Брежневой Е. С. (доверенность от 29.12.2008),

от первого ответчика – Молчановой С. А. (доверенность от 11.12.2008), Карпова Н. С. (доверенность от 11.01.2009),

установил: заявлено требование о признании недействительными решения первого ответчика от 8.10.2008 № 12-37/14739 в части начисления налога на прибыль в сумме 3804,72 руб. и налога на добавленную стоимость в сумме 16145 руб., соответствующих пеней, о признании недействительными требований второго и третьего ответчиков № 204, 1029 об уплате данных налогов и пеней.

            Ответчики с требованиями заявителя не согласились.

            В судебном заседании заявитель представил письменное уточнение своих требований в части суммы пеней по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость с приложением расчёта пеней. Представлены также письменные пояснения и дополнительные доказательства (поименованные в пояснениях).

            Первый ответчик дополнительно представил выписку из журнала регистрации пропусков, письмо таможни от 15.01.2009, документацию на товар на иностранном языке, приложение № 13 к акту налоговой проверки.

            Представители заявителя и первого ответчика ознакомились с документами друг друга.

            Суд приобщил к делу дополнительные доказательства.

            Представители первого ответчика пояснили суду, что исчисление пеней по оспариваемому эпизоду не представляется возможным вне связи с общей суммой начисления налогов. Кроме того, сообщили, что расчёт пеней, указанных в оспариваемом решении, сделан вторым ответчиком.

            Суд заслушал пояснения представителей по спорным эпизодам.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для проверки ответчиками расчёта пеней, сделанного заявителем, представления контррасчёта пеней.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 158 ч. 5, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       судебное разбирательство отложить на февраля 2009 года  в  часов.

      Предложить заявителю направить ответчикам уточнение к заявлению, расчёт пеней.

      Предложить ответчикам представить мнение по оспариваемым суммам пеней, контррасчёт пеней.

      Информацию о движении дела также можно получить на сайте арбитражного суда, адрес сайта: http://arhangelsk.arbitr.ru; e-mail: delo@arharb.ru.