Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А., (в порядке взаимозаменяемости с судьёй Быстровым И.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с заявлением федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Архангельского почтамта УФПС Архангельской области – филиала ФГУП «Почта России» (ОГРН <***>; место нахождения: 131000, <...>; место нахождения филиала: 163999, <...>) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>) об оспаривании постановления от 03.11.2016

№ 886 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Архангельского почтамта УФПС Архангельской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – административный орган) об оспаривании постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В этом заявлении Предприятие просило признать его невиновным в совершении указанного административного правонарушения и отменить назначенное Предприятию наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Определением от 05.12.2016 суд оставил заявление Предприятия без движения в связи с несоблюдением заявителем при его подаче требований, установленных статьями 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 09.01.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд следующие документы и сведения: 1) дополнение к заявлению, в котором уточнить просительную часть заявления, указав название, дату и номер оспариваемого постановления; 2) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления и копии дополнения к заявлению в административный

орган, принявший оспариваемое постановление; 3) копию оспариваемого постановления о назначении административного наказания; 4) копию свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица;

В установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в том числе представив в суд дополнение заявлению, в котором просил отменить постановление от 03.11.2016

Таким образом, заявление принимается к производству арбитражного суда.

Заявление содержит предусмотренные частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства, при этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 этого Кодекса, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 209, 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

№ 1.5.6.4.20.02.1.4-12/48 к рассмотрению в порядке упрощённого производства и возбудить производство по делу.

 заявителю: представить в суд следующие документы и сведения: письменные пояснения относительно того, почему заявитель в просительной части дополнения от 13.12.2016 № 1.5.6.4.20.02.1.4-12/50 просит отменить назначенное Предприятию наказание в виде предупреждения (при необходимости уточнить заявленное требование); доказательства в подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела, доказательства заблаговременного направления (вручения) административному органу копий всех представляемых в суд документов; – административному органу: представить в суд следующие документы

и сведения: а) сгруппированные в хронологическом порядке копии всех материалов дела об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которых

в отношении заявителя было принято оспариваемое постановление; б) отзыв на заявление с правовым обоснованием и приложением доказательств (в отзыве административному органу предлагается указать возражения относительно заявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении,

со ссылками на доказательства обосновать законность и обоснованность оспариваемого постановления, обосновать наличие соответствующих полномочий

административного органа и должностного лица, принявших оспариваемое постановление, обосновать наличие законных оснований для привлечения заявителя к административной ответственности, обосновать соблюдение установленного порядка привлечения к административной ответственности, соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности; изложить письменное мнение относительно подведомственности данного дела арбитражному Предприятия о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, доказательства извещения законного представителя Предприятия о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении; г) документы в подтверждение полномочий лица, подписавшего отзыв от имени административного органа; д) иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела, доказательства заблаговременного направления заявителю копии отзыва и копий других представляемых в суд документов, которые у заявителя отсутствуют.

в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 14 февраля 2017 года. Такие документы не должны иметь ссылок на доказательства, которые не были раскрыты сторонами в установленный в пункте 3 настоящего определения срок.

Разъяснить, что поступившие после истечения установленного арбитражным судом срока отзыв на заявление, доказательства и иные документы возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

Информацию о рассматриваемом деле, а также доступ к электронным материалам дела в режиме ограниченного доступа по коду идентификации можно получить c помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе «Мой Арбитр» по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-12748/2016 и фамилию судьи Быстров И.В. обязательна.

Судья С.А. Максимова

Данные для идентификации: