ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-12799/16 от 21.12.2016 АС Архангельской области

1405/2016-108561(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Архангельск Дело № А05-12799/2016 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харченко Г.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Министерства  имущественных отношений Архангельской области (ОГРН <***>; место  нахождения: Россия, 163004, <...>) 

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ШАМПАНСКИЕ  ВИНА" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163020, <...>, пом.14-Н) 

о взыскании 266 480 руб. 91 коп.,
в заседании участвовали представители:
от истца – ФИО1 (доверенность от 11.07.2016),
от ответчика – ФИО2 (доверенность от 14.08.2016),

установил:

Министерство имущественных отношений Архангельской области (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Торговый дом "ШАМПАНСКИЕ ВИНА" (далее – ответчик) о взыскании  266 480 руб. 91 коп., в том числе 252 970 руб. 00 коп. долга по внесению арендной платы по  договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не  разграничена, от 24.07.2015 № 8/36мг за пользование земельным участком за период с  01.10.2015 по 30.06.2015 и 13 510 руб. 91 коп. пени за период с 26.12.2015 по 30.09.2016. 

Представитель истца в предварительном судебном заседании предъявленные  требования поддержал. 

Представитель ответчика с требованиями истца не согласился по доводам,  изложенным в отзыве. 

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица  муниципального образования "Город Архангельск" в лице администрации муниципального  образования "Город Архангельск". 

Ответчик оставил решение данного вопроса на усмотрение суда. 

Суд определил для выяснения дополнительных обстоятельств по делу привлечь к  участию в деле в качестве третьего лица муниципальное образование "Город Архангельск" в  лице администрации муниципального образования "Город Архангельск". 


В определении от 02.12.2016 арбитражный суд предусмотрел возможность  открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу в  случае, если стороны не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят  возражений против завершения предварительного судебного заседания, открытия судебного  заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу. 

Между тем, в связи с привлечением к участию в деле третьего лица и  необходимостью истребования дополнительных доказательств, суд определяет иную дату  рассмотрения дела по существу. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в  деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка  представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств,  установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и  допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения  дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу 


самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы,  размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). 

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-12799/2016 и фамилию судьи Шашкова А.Х. обязательна.

Судья А.Х. Шашков