ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-12910/13 от 25.11.2013 АС Архангельской области

3004/2013-101598(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке

упрощенного производства

г. Архангельск

Дело № А05-12910/2013

25 ноября 2013 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Плесецкое жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>; место нахождения: 164260, <...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтосервис" (ОГРН ; место нахождения: 164521, <...>, <...>)

о взыскании 128 327 руб. 86 коп.,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Плесецкое жилищно- коммунальное хозяйство" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтосервис" (далее – ответчик) о взыскании 128 327 руб. 86 коп., в том числе 105 534 руб. 20 коп. задолженности за услуги, оказанные по договору от 01.08.2010, 22 793 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2010 по 17.10.2013.

Определением арбитражного суда от 05.11.2013 исковое заявление было оставлено без движения из-за несоответствия требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса. В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявленные требования соответствуют критериям, указанным в пункте 1 части 1 статьи 227 названного кодекса, суд пришел к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Плесецкое жилищно-коммунальное хозяйство" о предоставлении отсрочки по уплате Данные для идентификации:


государственной пошлины удовлетворить. Предоставить истцу отсрочку по уплате 4849 руб. 83 коп. государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела по существу, но на срок не более трех месяцев.

2. Принять исковое заявление от 25 октября 2013 года № 307 к производству. Возбудить производство по делу. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Сообщить лицам, участвующим в деле, что данные, необходимые для их идентификации, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, расположены в настоящем определении после слов «Данные для идентификации».

4. В связи с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства в срок до 18 декабря 2013 года (дата поступления документов в суд):

Истцу: уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (расчет проверен судом с использованием программы Калькулятор расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ, выявлены расхождения в количестве дней просрочки и соответственно в сумме процентов). Кроме того, истцу предлагается уточнить требование в части взыскания судебных расходов (почтовые расходы, командировочные расходы), представить подтверждающие документы.

Ответчику: представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении; указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; документы, подтверждающие доводы и (или) возражения относительно предъявленного иска; доказательства направления (вручения) отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле; документы, подтверждающие полномочия на подписание отзыва; контррасчет суммы иска (в случае несогласия).

Ответчику разъясняется, что в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление является обязанностью ответчика; отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

4. Предложить сторонам в срок до 16 января 2014 года в случае необходимости представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в срок, установленный судом в пункте 3 резолютивной части настоящего определения.

5. В связи с возможностью примирения сторон по заявленным требованиям, сторонам предлагается урегулировать спор самостоятельно.

Сторонам разъясняется, что если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.


Дела упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Судебное заседание проводится без вызова сторон. Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Информацию о рассматриваемом деле, а также доступ к электронным материалам дела в режиме ограниченного доступа по коду идентификации, можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-12910/2013 и фамилию судьи Распопин М.В. обязательна.

Судья М.В. Распопин



2 А05-12910/2013

3 А05-12910/2013