Определение № А05-12941/13 от 27.11.2013 АС Архангельской области

3402/2013-102504(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока для оставления заявления без движения

«27» ноября 2013 года

Судья Арбитражного суда Архангельской области Бунькова Е.В.,

рассмотрев исковое заявление государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» (ОГРН <***>; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...> Октября, дом 37)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (ОГРН <***>; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>)

о взыскании 60 000 руб.,

установил:

государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Нарьян- Марская электростанция» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (далее – ответчик) о взыскании 60 000 руб., в том числе 50 000 руб. долга за потребленную электроэнергию на основании договоров на отпуск и потребление электроэнергии № 376, № 376/1, № 376/2, № 376/3, № 376/4, № 376/5 и 10 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2012 по 28.10.2013.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 ноября 2013 года заявление оставлено без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с нарушением истцом при его подаче требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истцу в срок до 05 декабря 2013 года предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить в суд доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере (доплатить государственную пошлину в размере 400 руб.).

Указанное определение согласно уведомлению о вручении почтового отправления 12.11.2013 вручено истцу по его адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторона обязана направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: 166700, Ненецкий автономный округ, <...>, представлена почтовая квитанция от 28.10.2013 о направлении копии иска ответчику по указанному адресу.

В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как следует из представленной истцом выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 23.09.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис", юридическим адресом ответчика является: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>, в связи с чем, копия искового заявления подлежит направлению по указанному адресу.

Документов, подтверждающих направление копии иска и приложенных к нему документов ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, истцом не представлено.

В связи с тем, что истцом не представлены надлежащие доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика, что является нарушением требований статей 125 и 126 АПК РФ, суд продлевает срок для оставления иска без движения.

Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, а именно: товарные накладные №917 от 29.02.2012, №3154 от 30.06.2012, №5253 от 31.10.2012, №5869 от 30.11.2012, №5248 от 31.10.2012, №5855 от 30.11.2012, №6531 от 28.12.2012, №469 от 31.01.2013, №2555 от 30.05.2013, №3920 от 20.08.2013, №2590 от 31.05.2012, №3155 от 30.06.2012, №4700 от 28.09.2012, №5249 от 31.10.2012, №5870 от 30.11.2012, №6532 от 28.12.2012, №448 от 31.01.2013, №5871 от 30.11.2012, №6533 от 28.12.2012, №449 от 31.01.2013, №2456 от 30.05.2013, №4228 от 30.08.2013, №2547 от 30.05.2013, №4229 от 30.08.2013, №4230 от 30.08.2013, а также не приложены документы, подтверждающие направление истцом запроса обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис" о получении указанных товарных накладных.

При этом истцом указано на отсутствие у него указанных товарных накладных и в соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено ходатайство об истребовании у общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" доказательств.

Однако в нарушение требований части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не приложены доказательства невозможности самостоятельного получения указанных товарных накладных, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление истцом запроса обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис" о получении указанных товарных накладных.

На основании указанного, статей 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд продлевает срок оставления без движения искового заявления до 27 декабря 2013 года включительно.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления без движения искового заявления государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» до 27 декабря 2013 года включительно.

Предложить истцу в срок не позднее 27 декабря 2013 года (срок, до которого документы подлежат представлению в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в канцелярию суда:

1) доказательства направления ответчику копии искового заявления по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 166000, Ненецкий автономный округ, <...> (в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 126 АПК РФ таким документом является уведомление о вручении);

2) документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, а именно: товарные накладные №917 от 29.02.2012, №3154 от 30.06.2012, №5253 от 31.10.2012, №5869 от 30.11.2012, №5248 от 31.10.2012, №5855 от 30.11.2012, №6531 от 28.12.2012, №469 от 31.01.2013, №2555 от 30.05.2013, №3920 от 20.08.2013, №2590 от 31.05.2012, №3155 от 30.06.2012, №4700 от 28.09.2012, №5249 от 31.10.2012, №5870 от 30.11.2012, №6532 от 28.12.2012, №448 от 31.01.2013, №5871 от 30.11.2012, №6533 от 28.12.2012, №449 от 31.01.2013, №2456 от 30.05.2013, №4228 от 30.08.2013, №2547 от 30.05.2013, №4229 от 30.08.2013, №4230 от 30.08.2013, либо документы, подтверждающие направление истцом запроса обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис" о получении указанных товарных накладных.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно ч.7 ст.114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Для сведения: приём документов в канцелярии арбитражного суда осуществляется по понедельникам с 9.00 до 12.00; по вторникам-пятницам с 9.00 до 16.00, перерыв на обед с 12.00 до 13.00.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие оставлению заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по

адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-12941/2013 и фамилию судьи Бунькова Е.В. обязательна.