ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-13070/16 от 28.12.2016 АС Архангельской области

1306/2016-110640(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству  г. Архангельск Дело № А05-13070/2016 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысенко А.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения  Заполярного района "Северное" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 166700,  рп. Искателей, ФИО1, ул. Губкина, 3/Б) 

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное  предприятие "Вирго" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164901, г.  Новодвинск, Архангельская обл., ул. Декабристов, 11) 

о взыскании 3 220 678 руб.,
при участии в заседании представителей:
от ответчика – Машинной С.А. (по доверенности от 05.05.2016)

установил:

 муниципальное казенное учреждение Заполярного района "Северное" обратилось в  Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Вирго" о взыскании 3 220 678 руб.  неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по муниципальному контракту №  0184300000414000133-0291177-03 от 09.06.2014. 

Истец представил в материалы дела ходатайство о передаче дела по  территориальности в Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Архангельской  области в Ненецком автономном округе. Указанное ходатайство удовлетворению не  подлежит, поскольку изначально исковое заявление было принято Арбитражным судом  Архангельской области и должно быть в нем рассмотрено по существу. 

Представитель ответчика иск не признает по мотивам, изложенным в отзыве.

Вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, рассмотрены,  подготовка дела к судебному разбирательству окончена, суд признал дело подготовленным к  судебному разбирательству. 

Согласно определению суда от 08.12.2016 судом определены время и дата судебного  заседания суда первой инстанции в соответствии со статьёй 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О  подготовке дела к судебному разбирательству» – дело назначено к рассмотрению в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции на 28.12.2016 в 10 час. 05 мин. 

Оценив представленные доказательства, суд назначает иную дату судебного  разбирательства. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу представить в суд письменное мнение на отзыв ответчика.

Ответчику в срок до 10.01.2017 направить копию отзыва истцу, доказательство  направления (вручения) представить суду. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть  доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом,  если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если  доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока  представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в  деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в  соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в  деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что  указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по  адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм,  размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на  электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). 

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-13070/2016 и  фамилию судьи Волкова И.Н. обязательна. 

Судья И.Н. Волков