Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 ноября 2010 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Поморский дом» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 12 января 2011 года в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Поморский дом» утвержден Федоров Михаил Петрович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19 февраля 2011 года.

23 декабря 2011 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство временного управляющего ФИО1 о поручении временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов по требованию кредитора ФИО2 до завершения рассмотрения требований уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы по г. Архангельску, предъявленных в установленный срок.

Из представленных в материалы дела документов, следует, что кредитор ФИО2, требования которого признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов определением суда от 20.05.2011 в размере 14 500 000 руб. основного долга, 17 700 руб. процентов на сумму займа и 5 265 555 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, обратился к временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Поморский дом» с требованием о проведения собрания кредиторов в течение трех недель с момента получения обращения (заявление датировано 07.12.2011).

При этом, как указано временным управляющим, арбитражным судом на дату подачи заявления не рассмотрены требования всех кредиторов, заявленные в установленный срок, а именно требование уполномоченного органа.

Как следует из материалов дела, 18 марта 2011 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Архангельску об установлении требований

и включении их в реестр требований кредиторов должника в размере 8 760 541 руб. 92 коп., в том числе 7 085 195 руб. 28 коп. налогов и сборов, 873 113 руб. 64 коп. пеней и 802 233 руб. 00 коп. штрафов.

Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, заявление кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 24 июня 2011 года признаны обоснованным и включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственною «Поморский дом» требования уполномоченного органа в размере 20 879 руб. 22 коп. пеней.

Производство по рассмотрению требований уполномоченного органа по пунктам 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 13 заявления от 17 марта 2011г. № 2.13-06/009803 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Архангельской области от 29 апреля 2011г. по делу № А05-1286/2011.

Производство по рассмотрению требований уполномоченного органа по пунктам 6, 7, 10, 11, 12 заявления от 17 марта 2011г. № 2.13-06/009803 приостановлено до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по существу кассационной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску на Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011г. по делу №А05-8296/2010.

Определением суда от 22.12.2011 производство по рассмотрению требования уполномоченного органа по пунктам 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13 заявления от 17 марта 2011г. № 2.13-06/009803 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Поморский дом» 8 739 662 руб. 70 коп. возобновлено и назначено к судебному заседанию на 19.01.2012.

Таким образом, требование уполномоченного органа на дату поступления заявленного требования арбитражным судом не рассмотрено.

Изучив ходатайство временного управляющего и его обоснование, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Арбитражный суд обязан обеспечить каждому лицу, участвующему в деле, возможность воспользоваться принадлежащими ему правами. Для реализации указанного положения в деле о банкротстве арбитражному суду предоставлено право поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок. Данная мера направлена на обеспечение прав лиц, предъявивших свои требования в установленный срок, и на получение права на участие в первом собрании кредиторов.

В соответствии с требованиями статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве и внесены в реестр требований кредиторов.

Судом установлено, что 16.05.2011 временным управляющим ФИО1 было проведено первое собрание кредиторов ООО «Поморский дом» с участием 100% кредиторов, включенных на указанную дату в реестр требований кредиторов, на котором были приняты решения по шести вопросам повестки дня: отчет временного управляющего принять к сведению; представить ходатайство в Арбитражный суд Архангельской области о введении в отношении ООО «Поморский дом» процедуры – конкурное производство; выбрать ФИО1 НП СРО «СЕМТЭК» как арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства; комитет кредиторов не образовывать; отчет арбитражного управляющего представлять собранию кредиторов 1 раз в 3 месяца; реестродержателя не привлекать, обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего.

Указанное собрание было обжаловано уполномоченным органом - Федеральной налоговой службой в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску и конкурсным кредитором - ФИО2.

Определением суда от 06.12.2011 производство по заявлениям уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску от 20.06.2011 № 2-13-06/023069 и конкурсного кредитора - ФИО2 о признании недействительными решений первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Поморский дом» от 16 мая 2011 года прекращено.

В пункте 1 статьи 67 Закона о банкротстве предусмотрено, что одной из обязанностей временного управляющего является созыв и проведение первого собрания кредиторов.

Правила созыва первого собрания кредиторов установлены в статье 72 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 1 которого временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Согласно пункту 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

На дату рассмотрения заявленного требования арбитражный суд не обязывал временного управляющего провести повторное собрание кредиторов, судебных актов о признании недействительными решения первого собрания кредиторов не принималось.

Кроме того, судом принимается во внимание, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, устанавливающей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, временным управляющим не представлены какие-либо документы, свидетельствующие о назначении даты проведения повторного первого собрания кредиторов, в связи с чем имеется необходимость его отложения.

В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 60, 71, 72 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства отказать.

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Судья

В.В. Скворцов

2 А05-13130/2010

3 А05-13130/2010

4 А05-13130/2010