Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГКА-Консалт» о выдаче дубликатов исполнительных листов, поданное в дело по заявлению

акционерного общества «Форлог АГ» («Forlog AG») (место нахождения: Швейцария, 8050, <...>; Россия, 107045, <...>)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 21.10.2014 по делу № 222/2013

заинтересованное лицо (сторона третейского разбирательства): муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163002, <...>)

при участии в судебном заседании представителя Компании ФИО1 и ООО «ГКА- Консалт» ФИО2 (доверенности от 06.05.2015 и от 13.05.2015),

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Форлог АГ» («Forlog AG», далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 21.10.2014 по делу № 222/2013.

В соответствии с данным решением с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (далее – МУП «Водоканал») в пользу Общества взыскано 37 388 391 руб. 18 коп. задолженности и пеней по контракту № 1а от 21.03.2008, а также 22 097 долларов США и 10 центов в возмещение расходов Общества по уплате арбитражного сбора с оплатой в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.01.2015 заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 21.10.2014 по делу № 222/2013 удовлетворено. Кроме того, с МУП «Водоканал» в пользу Общества взыскано 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

По определению арбитражного суда от 27.01.2015 выданы следующие исполнительные листы:

- исполнительный лист серии ФС № 000239518 от 28.01.2015 на взыскание с

МУП «Водоканал» в пользу Общества 37 388 391 руб. 18 коп. задолженности и пеней по контракту № 1а от 21.03.2008, а также 22 097 долларов США и 10 центов в возмещение расходов Общества по уплате арбитражного сбора с оплатой в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения

- исполнительный лист серии ФС № 000239519 от 28.01.2015 на взыскание с МУП «Водоканал» в пользу Общества 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

Определением от 02 июня 2015 года (дата объявления резолютивной части определения) по исполнительным листам серии ФС № 000239518 и серии ФС № 000239519, выданным 28.01.2015 Арбитражным судом Архангельской области по делу № А05-13268/2014 произведена замена взыскателя - «Форлог АГ» («Forlog AG») на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ГКА-Консалт» (ОГРН <***>).

Представитель ФИО2 в заседании сообщил об изменении наименования, акционерной компании «Форлог АГ» («Forlog AG») на Компанию ФИО1 (Technocon AG). Заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов поддержал. В обоснование заявления представил в суд Акт об уничтожении документа, датированный 06.02.1010. Согласно указанному акту исполнительный лист серии ФС № 000239518 был уничтожен одновременно с другими документами при проведении мероприятий по закрытию представительства общества «Форлог АГ» («Forlog AG») в городе Москве.

МУП «Водоканал» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещено надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя ФИО2, суд считает необходимым привлечь к рассмотрению заявления в качестве заинтересованного лица Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области.

В связи с этим судебное заседание суд откладывает на другой срок на основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к рассмотрению заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов серии ФС № 000239518 и ФС № 000239519 от 28.01.2015 в качестве заинтересованного лица Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (163069, <...>).

Судебное разбирательство отложить на 22 июня 2015 года в 09 час. 40 мин. После отложения судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, 17, зал № 413, судья Бутусова Н.В.

Technocon AG (ранее - «Forlog AG») и ООО «ГКА-Консалт» представить в суд письменные пояснения относительно лиц, подписавших Акт об уничтожении документа (ФИО3, ФИО4, ФИО5), в том числе указать являются ли они сотрудниками акционерной компании «Форлог АГ», уполномоченными на подписание документации (если данные лица являлись работниками, представить копии приказов о приеме на работу). Представить правовое обоснование обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС000239519 (в материалах дела отсутствуют сведения об утрате взыскателем указанного листа, а также об обстоятельствах утраты). Пояснить дату составления акта об утрате исполнительного листа серии ФС № 000239518 (в суд представлен акт, датированный «06.02.1010»). Представить ответ службы судебных приставов на запрос о предъявлении исполнительных листов к исполнению.

Межрайонному отделу по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области сообщить, предъявлялись ли исполнительные листы серии ФС 000239518 и ФС000239519, выданные Арбитражным судом Архангельской области 28.01.2015, к исполнению или нет.

МУП «Водоканал» сообщить об исполнении определения суда по настоящему делу. Если взысканная сумма уплачена, представить платежные документы.

Информацию о рассматриваемом деле, а также доступ к электронным материалам дела в режиме ограниченного доступа по коду идентификации можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-13268/2014 и фамилию судьи Бутусова Н.В. обязательна.

Судья Н.В. Бутусова.