163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

февраля 2007 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи  Харичевой Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горковские электрические сети»

к  муниципальному образованию «Верхнетоемский муниципальный район»

о взыскании 13 360 200 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО1 (доверенность от 02.10.2006 г.), ФИО2 (арбитражный управляющий),

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 09.01.2007 г.)

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Горковские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к  муниципальному образованию «Верхнетоемский муниципальный район» о взыскании 13 360 200 руб. 00 коп. убытков.

Представитель муниципального унитарного предприятия «Горковские электрические сети» в судебном заседании заявленные требования поддержал, заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федерального казначейства Архангельской области в лице Верхнетоемского филиала УФК Архангельской области.

Представитель муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» в судебном заседании с иском не согласился по мотивам, изложенным в отзыве, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив представленные в материалы дела документы, суд удовлетворяет ходатайство и привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение Федерального казначейства по Верхнетоемскому району Управления Федерального Казначейства Архангельской области в порядке части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения статей 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство подлежит отложению.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение Федерального казначейства по Верхнетоемскому району Управления Федерального Казначейства Архангельской области.

2.Судебное разбирательство  отложить на  26 марта 2007 года в 10 часов 00 минут в помещении  суда: <...>, зал 410.

Истцу: направить копию искового заявления и приложенных к нему документов в адрес третьего лица, доказательства направления представить суду; исполнить определение суда от 05.12.2006 г.: представить подробный письменный расчет суммы убытков, заявленной к взысканию, (в соответствии с пунктом 3.2. договора); документы, подтверждающие размер дохода, полученного от реализации услуг; документы, подтверждающие стоимость и затраты на производство и реализацию услуг.

Отделению Федерального казначейства по Верхнетоемскому району: представить документы, подтверждающие правовой статус; письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов  в обоснование своей позиции; копию отзыва на исковое заявление направить сторонам, доказательства направления представить суду; представить надлежащим образом заверенные копии документов по возмещению убытков МУП «Горковские электрические сети», возникших в результате оказания населению услуг по электроснабжению в 2001-2003 г.г. (платежные поручения); представить письменные сведения о дате поступления в адрес отделения Федерального казначейства по Верхнетоемскому району письма финансового отдела муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» № 12/6 от 31.12.2004 г., а также сведения о входящем номере.

Разъяснить сторонам, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом и другими федеральными законами.

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер   дела А05-13312/2006-6 обязательна.