ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-13336/11 от 16.01.2012 АС Архангельской области

1702/2012-3285(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Архангельск

Дело № А05-13336/2011

16 января 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Трубиной Н.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования "Котлас" (ОГРН <***>; место нахождения: 165300, <...>)

к ответчику - Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН <***>; место нахождения: 109097, <...>)

о взыскании 1 200 000 руб. убытков

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 07.06.2011

установил:

администрацией муниципального образования "Котлас" заявлено требование о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации 1 200 000 руб. убытков от предоставления инвалиду ФИО2 во исполнение решения Котласского городского суда Архангельской области от 14.08.2008 однокомнатной <...> общей площадью 27,7 кв.м., по договору социального найма от 12.01.2010, приватизированной в дальнейшем по договору № 489 от 21.07.2010.

От истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, считает, что предоставление жилого помещения инвалиду является обязанностью истца, что ответчик в 2010 году в полном объеме выполнил свои обязательства по выделению денежных средств на обеспечение инвалидов жилыми помещениями и что истцом пропущен срок исковой давности.

Заслушав пояснения представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что вопросы, вынесенные на рассмотрение при подготовке дела к судебному разбирательству, разрешены, дело подготовлено к судебному разбирательству, подготовка дела к судебному разбирательству окончена.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств суд назначает иную дату судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области


2

А05-13336/2011

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 08 февраля 2012 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 404, судья Трубина Н.Ю.

2. Лицам, участвующим в деле, к указанному сроку надлежит совершить следующие действия:

Истцу представить письменное мнение на отзыв ответчика; доказательства постановки инвалида ФИО2 на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий (указать дату и основание).

Ответчику представить доказательства направления истцу копии отзыва.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону <***>, по факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-13336/2011 и фамилию судьи Трубиной Н.Ю. обязательна.

Судья

Н.Ю. Трубина