ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-13344/2006-26 от 31.01.2007 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Архангельск

Дело №

А05-13344/2006-26

31 января 2007 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судья Ипаев С.Г.

совершая в предварительном судебном заседании действия по подготовке к судебному разбирательству дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

к предпринимателю ФИО1

о взыскании 3062 руб. 19 коп.

при участии в заседании представителей:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

установил:

подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать дело № А05-13344/2006-26  подготовленным к судебному разбирательству.

2.Назначить дело к судебному разбирательству на марта 2007 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал. , судья Ипаев С.Г.

Обязать заявителя: представить акт, решение, требование по выездной налоговой проверке в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН в сумме 39 000 руб. Представить доказательства взыскания указанной суммы налога в бесспорном порядке (решение по ст. 46,47 НК РФ) или в судебном порядке (судебный акт). Представить акт камеральной проверки за 2003г. в части недоимки по налогу в сумме 63 000 руб., а также представить решение, требование  и доказательства их направления ответчику. Представить акт, решение, требование по камеральной проверке в части недоимки по налогу в сумме 3036 руб. и доказательства их направления ответчику. 

Истребуемые судом доказательства представить в срок до 27 февраля 2007г. (дата поступления документов в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области).

Арбитражный суд разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство, суд может наложить штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены  в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Г. Ипаев