Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения – 22.12.1973, место рождения: пос.Заречный Белоярского р-на, Свердловской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место жительства: г.Архангельск)

заявление кредитора - ФИО2 (Свердловская обл., г.Заречный)

о признании недействительным отказа от наследства,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3,

при участии в заседании представителя должника ФИО4 (доверенность от 02.08.2017), представителя кредитора ФИО2 ФИО5 (доверенность от 13.04.2017), представителя финансового управляющего ФИО6 (доверенность от 17.04.2017),

установил:

13.12.2016 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20.12.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.01.2017 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7.

31 мая 2017 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - ФИО2 (далее – кредитор) о признании недействительным отказа должника от наследства, совершенного и удостоверенного 25.01.2017.

Поступившее заявление определением суда от 07.06.2017 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 60, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель кредитора требование поддержал, дополнив основания оспаривания сделки статьей 10 ГК РФ; представитель финансового управляющего заявление поддержал, указав на то, что отказ от наследства совершен при злоупотреблении должником своим правом; представитель должника против удовлетворения заявления возражал.

Также представителем кредитора заявлено ходатайство об истребовании доказательств: у нотариуса - наследственного дела, у кредитных организаций - сведений о сумме денежных средств на счетах, которое отклонено судом в связи с отсутствием предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) оснований для его удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав представителей, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения заявленного требования и принятия законного и обоснованного судебного акта.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным законом.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, суд откладывает рассмотрение заявления.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить на 16 октября 2017 года в 14 час. 00 мин. После отложения судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 312, судья Радюшина Ю.В.

Участвующим в деле лицам в срок до 12 октября 2017 года (дата поступления документов в канцелярию суда) представить:

ФИО1 - письменные пояснения о причинах отказа от наследства.

Финансовому управляющему - сведения о формировании и реализации конкурсной массы должника (о составе имущества, включенного в конкурсную массу, его стоимости, продаже, сумме вырученных от продажи денежных средств, распределении денежных средств), приложив подтверждающие документы; реестр требований кредиторов; сведения об общем размере кредиторской задолженности; отчет о деятельности, в том числе анализ сделок должника; сведения об оспаривании сделок должника в рамках дела о банкротстве, копии заявлений об оспаривании сделок.

ФИО3 – копию заявления ФИО1 об отказе от наследства, доказательства удостоверения отказа; сведения об удостоверении завещания ФИО8 или принятии закрытого завещания ФИО8; в случае принятия закрытого завещания представить сведения о вскрытии и оглашении завещания; сведения о том, какие меры были приняты по розыску наследников по закону; перечень лиц, являющихся наследниками по закону; перечень лиц, являющихся наследниками по завещанию; сведения о том, кому завещано имущество, каким образом определены доли наследников; копии выданных свидетельств о праве на наследство; сведения о наследственном имуществе, в том числе об имущественных правах и обязанностях ФИО8.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе «Мой Арбитр» по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-13456/2016 и фамилию судьи Радюшиной Ю.В. обязательна.

Судья Ю.В. Радюшина