Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением заявлениями Министерства Финансов Российской Федерации об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 11.02.2020 по делу № А05-13473/2019, о приостановлении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № 033644110 от 07.09.2020,

по заявлению Акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН 1082902001401; адрес: Россия 164500, г.Северодвинск, Архангельская область, Архангельское шоссе, дом 58)

к Прокуратуре Архангельской области (ОГРН 1022900513063; адрес: Россия 163002, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Новгородский, дом 15)

о признании частично недействительным представления от 08.04.2019 № 7-05-2019,

при участии в деле Архангельской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Прокуратуры Архангельской области (адрес: 164520, г. Северодвинск, ул. Торцева, 16-а),

установил:

Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее - заявитель) обратилось в Северодвинский городской суд Архангельской области с заявлением к Прокуратуре Архангельской области (далее - Прокуратура) о признании недействительным представления от 08.04.2019 № 7-05-2019 об устранении нарушений федерального законодательства в части непринятия мер по расторжению договоров с ООО «Аркопласт»; нарушения требований ст.2 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» в связи с нарушением процедуры заключения договора с ООО «ДУЭТ-М»; нарушения требований ст.8 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» в связи с несвоевременной оплатой аванса АО «Концерн «Океанприбор».

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 19.07.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой в Архангельский областной суд.

Архангельский областной суд по результатам рассмотрения жалобы вынес апелляционное определение, согласно которому решение Северодвинского городского суда Архангельской области отменено, дело направлено по подсудности в Арбитражный суд Архангельской области.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.02.2020 по делу № А05-13473/2019 заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительным Представление от 08.04.2019 № 7-05-2019 и.о. прокурора Архангельской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Прокуратуры Архангельской области Башурова Е.А. об устранении нарушений федерального законодательства Акционерным обществом «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» по эпизодам:

- непринятия мер по расторжению договоров с ООО «Аркопласт»;

- нарушения требований ст.2 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» в связи с нарушением процедуры заключения договора с ООО «ДУЭТ-М»;

- нарушения требований ст.8 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» в связи с несвоевременной оплатой аванса АО «Концерн «Океанприбор».

Кроме того, суд обязал ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Указанным решением взыскано с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» 3000 рублей расходов по государственной пошлине.

Определением от 16.12.2020 указанные заявления оставлены без движения. Определение исполнено Министерством Финансов Российской Федерации в установленный судом срок.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Частью 2 указанной статьи установлено, что заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

На основании части 2 статьи 327 АПК РФ приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

В части 3 данной статьи указано, что заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 133-135, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефонам (8182) 420-961, 420-960.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

Суд указывает лицам, участвующим в деле, на возможность участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции лицом, участвующим в деле, либо его представителем, в арбитражный суд подается ходатайство об участии в онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы

в информационной системе «Мой Арбитр» с приложением электронных образов
документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-13473/2019 и фамилию судьи Панфилова Н.Ю. обязательна.

Судья Н.Ю. Панфилова