Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСТРОЙ" (ОГРН 1132907000841; место нахождения: Россия, 165105, д. Теребино, Архангельская обл. Вельский р-н, ул. Дальняя, д. 4)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУЛЬТУРЫ "РАЙОННЫЙ КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН 1022901217140; место нахождения: Россия, 165150, г.Вельск, Архангельская область, пл.Ленина, дом 38)

о взыскании 328004руб.58коп.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСТРОЙ" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУЛЬТУРЫ "РАЙОННЫЙ КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР" (далее – ответчик) о взыскании 287456руб.54коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 30.09.2016 по 24.05.2017; законных процентов, начисленных на сумму долга, в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки, начиная с 30.09.2016 по день фактической оплаты. В сумме 40548руб.04коп.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию.

Истцом не выполнены требования пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ, в соответствии с которыми в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Предмет иска должен быть сформулирован чётко и конкретно. Также нарушены требования пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ, согласно которым истцом должен быть представлен расчет взыскиваемой денежной суммы.

Так, истец просит взыскать 287456руб.54коп. долга за период с 30.09.2016 по 24.05.2017. Вместе с тем, из представленных документов следует, что 30.09.2016 – это дата составления акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и выставления счета- фактуры, которые в соответствии с пунктом 4.3 договора поставки тепловой энергии № 2/т от 01.01.2017 составляются по окончании каждого месяца. В данных документов указан период – сентябрь. Кроме того, по тексту искового заявления истец также указал, что услуги оказывались в сентябре, октябре 2016 года, январе, феврале, марте, апреле, мае 2017 года. Следовательно, при указании в просительной части искового заявления периода, в который

поставлена тепловая энергия, с 30.09.2016 по 24.05.2017, имеются противоречия с описательно-мотивировочной частью искового заявления и приложенными к нему документами, согласно которым тепловая энергия поставлена в сентябре, октябре 2016 года, январе, феврале, марте, апреле, мае 2017 года.

Расчет взыскиваемой задолженности в сумме 287456,54 руб. не представлен.

Помимо изложенного, истец просит взыскать с ответчика законные проценты, начисленные на сумму долга, в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки, начиная с 30.09.2016 по день фактической оплаты в сумме 40548руб.04коп.

Норма-дефиниция, закрепляющая понятие законных процентов, содержится в части 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которой в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, истец на данную норму не ссылается, обоснование того, что законом или договором предусмотрена возможность начисления ответчику законных процентов, не приводит.

В то же время, в тексте искового заявления имеется ссылка на пункт 1 статьи 395 ГК РФ, который предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства. Согласно данной норме в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом следует отметить, что в силу части 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учетом пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Истец к исковому заявлению приложил расчет пени по плате коммунальных услуг (155 ЖК РФ), который произведен за период с 31 по 90 день просрочки в исполнении обязанности по оплате тепловой энергии в размере 1/300 от ставки 8,5 %, а с 91 дня – в размере 1/130 от ставки 8,5 %.

При этом неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Таким образом, в описательно-мотивировочной и просительной частях иска, приложенном к иску расчете имеются противоречия, при наличии которых нельзя установить

конкретные требования истца – просит ли истец взыскать законные проценты на основании статьи 317.1 ГК РФ (расчет таких процентов и обоснование их взыскания не представлено), либо проценты в виде ответственности за неисполнение денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ (расчет таких процентов не представлен, отсутствует обоснование взыскания процентов на сумму долга с учетом положений пункта 4 статьи 395 ГК РФ) либо пени в соответствии с представленным расчетом (в этом случае истцом не представлено правовое обоснование начисления законной неустойки на основании статьи 155 ЖК РФ с учетом того, что ответчиком является муниципальное бюджетное учреждение культуры).

Кроме того, истец указывает, что сумма 40548руб.04коп. взыскивается за период с 30.09.2016 по день фактической оплаты. Вместе с тем, истцу надлежало указать конкретный период начисления 40548руб.04коп. (в том числе, дату окончания начисления данной суммы, с последующим начислением по день фактической оплаты). Следует также отметить, что из расчета пени по оплате коммунальных услуг, приложенного к иску, следует, что истец начислил сумму пеней в размере 40548руб.04коп. за период с 28.02.2017 по 30.09.2017, а не с 30.09.2016, как указано в просительной части искового заявления.

С учетом изложенного, истцу необходимо уточнить обоснование взыскания 40548руб.04коп. (законные проценты, проценты на сумму долга либо пени) со ссылками на обстоятельства и подтверждающие их доказательства, свидетельствующие о наличии у истца права для взыскания соответствующей суммы (положения закона, договора, согласно которым к ответчику применяются положения статьи 317.1 ГК РФ либо которыми предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде процентов по статье 395 ГК РФ или пеней – часть 1 статьи 330 ГК РФ); если взыскиваются проценты по статье 317.1 либо статье 395 ГК РФ, представить расчет указанной суммы; если взыскиваются пени, уточнить основание их начисления либо представить обоснование применения к спорным правоотношений положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Кроме того, истцу необходимо указать конкретный период начисления взыскиваемой суммы, с последующим начислением по день фактической оплаты, который должен быть согласован с периодом, указанным в расчете данной суммы.

Согласно части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В нарушение указанной нормы исковое заявление не подписано истцом (подпись директора Общества стоит на листе приложения к иску).

В силу пунктов 2, 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истец просит предоставить ему отсрочку уплаты госпошлины в связи с отсутствием денежных средств, наличием картотеки № 2 на 03.10.2017 по расчетному счету. В подтверждение данных обстоятельств истец представил копию ответа банка на запрос об остатке средств на счете. Вместе с тем, истцом не представлен заверенный налоговым органом перечень счетов (а при наличии иных счетов – сведения об остатках средств на данных счетах), что не позволяет суду сделать вывод о наличии оснований для предоставления отсрочки по уплате госпошлины.

Также в нарушение положений пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом не представлено приложение к договору поставки тепловой энергии № 2/т от 01.01.2017.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии

искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

- уточнить заявленные требования в части взыскания 287456руб.54коп. задолженности за поставленную тепловую энергию – указать период, за который поставлена тепловая энергия (устранить имеющиеся в описательно-мотивировочной и просительной части противоречия); представить расчет данной суммы;

- уточнить заявленные требования в части взыскания законных процентов, начисленных на сумму долга, в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки, начиная с 30.09.2016 по день фактической оплаты. В сумме 40548руб.04коп.: а) указать обоснование взыскания данной суммы - просит ли истец взыскать законные проценты на основании статьи 317.1 ГК РФ, либо проценты в виде ответственности за неисполнение денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ, либо пени в соответствии с представленным расчетом; б) если истец просит взыскать проценты на основании статьи 317.1 ГК РФ – представить расчет таких процентов и обоснование для их взыскания со ссылками на обстоятельства и подтверждающие их доказательства, свидетельствующие о наличии у истца права для взыскания соответствующей суммы (положения закона, договора, согласно которым к ответчику применяются положения статьи 317.1 ГК РФ); в) если истец просит взыскать проценты в виде ответственности за неисполнение денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ – представить расчет таких процентов и обоснование их взыскания с учетом положений пункта 4 статьи 395 ГК РФ со ссылками на обстоятельства и подтверждающие их доказательства, свидетельствующие о наличии у истца права для взыскания соответствующей суммы (положения закона, договора, согласно которым предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде процентов по статье 395 ГК РФ); г) если истец просит взыскать пени – часть 1 статьи 330 ГК РФ – уточнить основание их начисления либо представить обоснование применения к спорным правоотношений положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, представить обоснование их взыскания со ссылками на обстоятельства и подтверждающие их доказательства, свидетельствующие о наличии у истца права для взыскания соответствующей суммы (положения закона, договора, согласно которым предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде пеней); при необходимости, представить уточненный расчет пеней; д) указать конкретный период начисления взыскиваемой суммы (дата, с которой начинается начисление, и дата, которой начисление оканчивается), с последующим начислением по день фактической оплаты, который должен быть согласован с периодом, указанным в расчете данной суммы;

- доказательства в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины – заверенный налоговым органом перечень счетов, сведения об остатках средств на данных счетах по состоянию на дату, ближайшую к дате исполнения настоящего определения суда; либо доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере;

- приложение к договору поставки тепловой энергии № 2/т от 01.01.2017;

- исковое заявление, подписанное истцом (с подписью директора Общества на листе с просительной частью).

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-13524/2017 и фамилию судьи Панфиловой Н.Ю. обязательна.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

Судья Н.Ю. Панфилова