Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением Собрания депутатов Ненецкого автономного округа (ОГРН <***>; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г.Нарьян- Мар, ул.Смидовича, дом 20)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "МиГМонтажСервис" (место нахождения: 188642, <...>)

о расторжении государственного контракта № 0184200000512000007-0045674-01 на выполнение работ по разработке и внедрению информационной системы «Электронный Парламент НАО» для нужд Собрания депутатов Ненецкого автономного округа от 30.06.2012 и взыскании 838 517 руб. 88 коп.

установил: Собрание депутатов Ненецкого автономного округа (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МиГМонтажСервис" (далее – ответчик) о расторжении государственного контракта № 0184200000512000007-0045674-01 на выполнение работ по разработке и внедрению информационной системы «Электронный Парламент НАО» для нужд Собрания депутатов Ненецкого автономного округа от 30.06.2012 и взыскании 838 517 руб. 88 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 15.09.2012 по 22.10.2012.

Определением арбитражного суда от 30.10.2012 исковое заявление было оставлено без движения из-за несоответствия требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса. В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 127, 133-135, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление Собрания депутатов Ненецкого автономного округа от 22 октября 2012 года № 1760/12, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 декабря 2012 года в 10 час. 00 мин. в

помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал № 504, судья Распопин М.В.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

4. В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. В случае готовности дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, судебное заседание суда первой инстанции будет открыто 10 декабря 2012 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 504, судья Распопин М.В.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в случае неявки в предварительное судебное заседание они вправе заявить возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 06.12.2012:

Ответчику: представить в суд мотивированный отзыв с обоснованием своей позиции по доводам, изложенным в заявлении; данные о номерах своих телефонов, факсов, адресах электронной почты; контррасчет суммы иска (в случае несогласия); доказательства в обоснование своей позиции, иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; доказательство заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле; доказательства погашения взыскиваемой суммы. В случае признания иска представить письменное заявление об этом.

Ответчику разъясняется, что в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление является его обязанностью; отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Сторонам разъясняется возможность заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе, при каждом новом рассмотрении дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-13880/2012 и фамилию судьи Распопина М.В. обязательна.

Судья И.Н. Волков

2 А05-13880/2012

3 А05-13880/2012