Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ОГРН <***>; место нахождения: 165300, <...>) от 23.07.2020 № 20-2741

о включении требования в размере 120 390 руб. 65 коп. в реестр требований кредиторов должника,

поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 (дата рождения – 12.09.1971, место рождения: гор.Сольвычегодск Котласского р-на Архангельской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: Архангельской обл., г.Котлас),

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.01.2020 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.03.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 06.03.2020, в газете «Коммерсант» - 14.03.2020.

23.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее – заявитель, кредитор, ООО «ОК и ТС») направило в Арбитражный суд Архангельской области заявление о включении в реестр требований кредиторов, в котором, в том числе просит:

- включить требования ООО «ОК и ТС» на общую сумму 120 390 руб. 65 кон., в том числе возврат государственной пошлины в размере 2 941 руб. 18 коп., пени в размере 7 622 руб. 03 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1;

- рассмотреть вопрос о реструктуризации долга на общую сумму 130 953 руб. 86 коп. перед ООО «ОК и ТС».

Вышеуказанное заявление ООО «ОК и ТС» от 23.07.2020 № 20-2741 поступило в суд 27.07.2020.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным законом.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и финансовому управляющему с приложением судебного акта и иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Поступившее в процедуре реструктуризации долгов гражданина требование подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что заявление кредитора подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьи 71 Закона о банкротстве, а именно.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (т.е. правовое обоснование заявленного требования со ссылкой на нормы Закона о банкротстве).

В нарушение вышеуказанной нормы закона в заявлении кредитора не указано правовое обоснование рассмотрения требования о реструктуризации долга на общую сумму 130 953 руб. 86 коп. перед ООО «ОК и ТС» в рамках заявления о включении задолженности в реестр. В связи с чем, заявителю предлагается уточнить заявленные требования, исключив данное требование из просительной части.

В нарушение статьи 71 Закона о банкротстве и пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению кредитора о включении требования в реестр не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении его копии с документами, подтверждающими обоснованность заявленного требования, в адрес должника – ФИО1 и финансового управляющего должника ФИО2

В нарушение статьи 71 Закона о банкротстве и пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению кредитора не приложены документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования, в частности, не приложены: документы, подтверждающие, что Заявитель является правопреемником МП МО «Котлас «Объединение котельных и тепловых сетей» (передаточный акт либо документы, подтверждающие замену взыскателя по судебным приказам от 09.06.2017 по делу № 2-1303/2017, от 02.11.2018 по делу № 2-4261/2018); копия судебного приказа от 02.11.2018 по делу № 2-4261/2018, доказательства его вступления в законную силу.

В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении не указан расчет денежной суммы, которую заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника (120 390 руб. 65 коп.). В случае, если в состав указанной денежной суммы входят основной долг по оплате коммунальных услуг, пени, расходы по госпошлине следует представить отдельно расчет суммы основного долга с указанием спорного периода, расчет суммы пени с указанием периода их начисления (с по), расчет суммы расходов по госпошлине с указанием на судебные приказы.

В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ООО «ОК и ТС» от 23.07.2020 № 20-2741 подлежит оставлению без движения.

Кроме того, ООО «ОК и ТС» в заявлении о включении требования в реестр заявило ходатайство об истребовании у ОСП по г.Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области следующих документов:

-копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении и приостановлении исполнительного производства по делу № 2-1303/2017 от 09.06.2017 года;

-копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении и приостановлении исполнительного производства по делу № 2-4261/2020 от 02.11.2018 года;

- сведения о ходе возбужденных в отношении ФИО1 исполнительных производств с указанием остатка задолженности по каждому из них.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Таким образом, для истребования доказательства необходимо указать причины, препятствующие самостоятельному получению доказательств.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В обоснование заявленного ходатайства об истребовании доказательств заявитель ссылается на то, что истребуемые сведения предоставить не имеет возможности, поскольку в адрес ООО «ОК и ТС» постановления о возбуждении и об окончании исполнительных производств по вышеуказанным судебным актам не направлялись.

Вместе с тем, доказательств того, что заявитель обращался в ОСП по г.Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области с требованием о предоставлении истребуемых документов и сведений и получил отказ в их предоставлении, к ходатайству не приложено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что достаточные доказательства невозможности самостоятельного получения истребуемых доказательств заявитель не представил.

Необходимо отметить, что отклонение ходатайства не препятствует повторному обращению заявителю с аналогичным ходатайством вновь при его надлежащем обосновании.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленного ООО «ОК и ТС» ходатайства об истребовании у ОСП по г.Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области» документов и сведений.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71, 213.8 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» о включении требования в размере 120 390 руб. 65 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1 оставить без движения до 11 сентября 2020 года.

Заявителю в срок, не позднее 11 сентября 2020 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:

1)правовое обоснование рассмотрения требования о реструктуризации долга на общую сумму 130 953 руб. 86 коп. перед ООО «ОК и ТС» в рамках заявления о включении задолженности в реестр либо предлагается уточнить заявленные требования, исключив данное требование из просительной части;

2)доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении копии заявления о включении требования в реестр с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, в адрес должника – ФИО1 и финансового управляющего должника ФИО2;

3)документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования, в частности: документы, подтверждающие, что Заявитель является правопреемником МП МО «Котлас «Объединение котельных и тепловых сетей» (передаточный акт либо документы, подтверждающие замену взыскателя по судебным приказам от 09.06.2017 по делу № 2-1303/2017, от 02.11.2018 по делу № 2-4261/2018); копия судебного приказа от 02.11.2018 по делу № 2-4261/2018, доказательства его вступления в законную силу;

4)расчет денежной суммы, которую заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника (120 390 руб. 65 коп.). В случае, если в состав указанной денежной суммы входят основной долг по оплате коммунальных услуг, пени, расходы по госпошлине следует представить отдельно расчет суммы основного долга с указанием спорного периода, расчет суммы пени с указанием периода их начисления (с по), расчет суммы расходов по госпошлине с указанием на судебные приказы.

Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю необходимо представить в арбитражный суд:

- подробные сведения об обстоятельствах, на которых основаны требования о включении в реестр задолженности в размере 120 390 руб. 65 коп.;

- уточнить просительную часть заявления, указав размер и состав задолженности, которую заявитель просит включить в реестр;

- ответ судебного пристава-исполнителя о ходе исполнительных производств, возбужденных на основании указанных в заявлении судебных приказов по состоянию на дату близкую к дате представления документов в суд с обязательным указанием остатка задолженности.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-13961/2019 и фамилию судьи Чиркова Т.Н. обязательна.

Судья Т.Н.Чиркова