Определение № А05-13970/10 от 15.03.2011 АС Архангельской области

3402/2011-16225(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении встречного искового заявления

15 марта 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Буньковой Е.В.,

рассмотрев встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>)

о расторжении договора купли-продажи,

поданное в дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>)

о взыскании 16 875 руб. 00 коп. долга по договору купли-продажи по образцам №16 от 26.03.2010, пени в сумме 16 875 руб. 00 коп. за нарушение сроков оплаты за период с 20.04.2010 по 13.12.2010,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 16 875 руб. 00 коп. долга по договору купли-продажи по образцам №16 от 26.03.2010, пени в сумме 16 875 руб. 00 коп. за нарушение сроков оплаты за период с 20.04.2010 по 13.12.2010.

Ко дню проведения предварительного судебного заседания 24 февраля 2011 года ответчик предъявил встречный иск о расторжении договора купли-продажи по образцам №16 от 26.03.2010.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 февраля 2011 года встречное исковое заявление оставлено без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом заявителю было указано на следующее.

На основании части 2 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

В соответствие с пунктом 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

В нарушение указанной нормы во встречном исковом заявлении не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение указанной нормы, доказательства направления в адрес ответчика копии встречного заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют, заявителем не представлены.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению подлежит представлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом представлена квитанция №1302255090 от 24.02.2011 об уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Между тем, истцом не учтено, что в соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче исковых заявлений неимущественного характера составляет 4 000 руб. 00 коп.

Истцом представлены доказательства уплаты госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. Таким образом, для решения судом вопроса о принятии встречного иска к производству заявителю следует представить доказательства доплаты государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Истцом заявлено требование о расторжении договора купли-продажи по образцам №16 от 26.03.2010, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или в установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Таким образом, указанная норма закона устанавливает обязательную досудебную процедуру при расторжении договора. В связи с изложенным, истец должен представить суду доказательства, определенно подтверждающие направление другой стороне по договору письменного предложения расторгнуть договор.

Истец не представил доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Истцу в срок до 15 марта 2011 года предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового заявления без движения, а именно предоставить:

1) сведения о номерах телефонов, факсов, адресе электронной почты истца;

2) доказательства направления в адрес ответчика копии встречного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют;

3) доказательства доплаты в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп;

4) представить доказательства обращения к ответчику с требованием о расторжении договора.

Во исполнение определения суда от 24 февраля 2011 года заявителем в судебное заседание 15 марта 2011 года представлены: претензия от 25.02.2011 о расторжение договора №16 от 26.03.2010, почтовая квитанция от 27.02.2011 об отправке ответчику претензии от 25.02.2011 о расторжение договора №16 от 26.03.2010.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о неустранении истцом по встречному иску к указанному судом сроку нарушений АПК РФ.

Как установлено судом, в срок, указанный в определении от 24 февраля 2011 года, заявителем не представлены: сведения о номерах телефонов, факсов, адресе электронной почты истца, доказательства направления в адрес ответчика копии встречного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют, доказательства доплаты в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Представленная претензия от 25.02.2011 о расторжение договора №16 от 26.03.2010 с учетом положений статьи 452 ГК РФ не свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие отказ другой стороны на предложение расторгнуть договор или доказательства неполучения ответа на предложение расторгнуть договор в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

С учетом изложенного, встречное исковое заявление возвращается истцу.

При этом суд разъясняет, что согласно пункту 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 104, 129, 132, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 встречное исковое заявление и приложенные к нему документы.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1 справку на возврат 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по квитанции №1302255090 от 24.02.2011.

Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области.

Приложение в адрес истца:

1. Встречное исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе квитанция №1302255090 от 24.02.2011;

2. Справка на возврат государственной пошлины.