Гражданский кодекс часть 1

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Алексеевой Ольги Леонидовны (дата и место рождения: 14.10.1975, пос. Катунино Приморского р-на Архангельской обл.; ИНН 292900092272; СНИЛС 108-704-640 48; место жительства: г. Архангельска; ранее присвоенная фамилия – Карпачева),

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.12.2020 заявление Алексеевой Ольги Леонидовны (далее – должник) о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.01.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Лопач Павел Сергеевич.

В Арбитражный суд Архангельской области 11.06.2021 от финансового управляющего Лопача Павла Сергеевича (далее – заявитель, финансовый управляющий) поступило заявление об оспаривании сделки, в котором заявитель просит понудить Яковлева Андрея Григорьевича к выделу доли в праве собственности на жилое помещение в пользу должника и ее несовершеннолетних детей.

Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросами несостоятельности (банкротства).

В статье 61.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что сделки, совершенные должником, другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 61.8. Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61.8. Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

С учетом изложенного заявления, жалобы и ходатайства, заявляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию искового заявления, а также требованиям Закона о банкротстве.

Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

В нарушении указанных норм доказательства, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов финансовым управляющим не представлены.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 указанного кодекса к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение указанных норм закона финансовый управляющий в своем заявлении не указал перечень ответчиков по заявлению. В том случае, если Яковлев Андрей Григорьевич является ответчиком по заявлению, то финансовому управляющему необходимо представить сведения о месте его жительства, а также доказательства направления копии заявления в его адрес заказным письмом с уведомлением.

На основании пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового Кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

В силу подпункта второго пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления по спорам о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок подлежит уплате государственная пошлина в размере 6000 рублей.

В нарушение указанных норм закона финансовым управляющим не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и в размере. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении размера государственной пошлины также не представлено.

С учетом изложенного на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление финансового управляющего об оспаривании сделки подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить заявление финансового управляющего Лопача Павла Сергеевича об оспаривании сделки без движения до 16 июля 2021 года.

Заявителю в срок не позднее 16 июля 2021 года (дата поступления документов в канцелярию суда) предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию арбитражного суда:

- доказательства направления заявления заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо доказательства получения заявления указанными лицами;

- уточнить состав ответчиков по заявлению (в случае, если ответчиком по заявлению является Яковлев А.Г., представить сведения о месте его жительства и доказательства направления копии заявления об оспаривании сделки должника в его адрес заказным письмом с уведомлением);

- документы, подтверждающие уплату 6 000 руб. государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины (с приложением документов, подтверждающих основания для предоставления отсрочки или рассрочки: сведения об открытых счетах и остатках денежных средств на счетах, пр.).

Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю уточнить просительную часть предъявленного в суд заявления, конкретно сформулировав свои требования; какие конкретно последствия недействительности управляющий просит применить; уточнить по каким основаниям, установленным Законом о банкротстве, оспаривается вышеуказанная сделка; представить доказательства всей совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной по заявленным основаниям.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного определением суда, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке статьи 129 кодекса.

Информацию о деле можно получить с помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе «Мой Арбитр» по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-14080/2020 и фамилию судьи Скворцова В.В. обязательна.

Судья

В.В. Скворцов